仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

讨论:岛津2014指标到底是啥?

气相色谱(GC)

  • 实验室新买了岛津2014C仪器,验收时发现工程师用的安装报告的指标和仪器说明书上的不一样。比如FID,安装报告要求≤4×10-12g C/s;而说明书上是≤3pg/s;FPD,安装报告要求≤2.8pgP/s;;而仪器上贴的是≤0.5pg P/s。
    现在不知道究竟怎样算合格了,工程师意思不知道仪器上为什么这么贴,他们只按照安装报告的指标做。
    之前那台Agilent的仪器,我是按照招标指标验收的,都挺不错。现在这台是我要求高了?
    +关注 私聊
  • liux5201

    第1楼2017/03/03

    应助达人

    你按你的技术要求进行验收,不合格可以不给钱

0
    +关注 私聊
  • ting1115a

    第2楼2017/03/03

    钱早都给了,不然不给发仪器。到现在五个月过去了,才来安装,而且工程师还很横。无语了

0
    +关注 私聊
  • Happy人气

    第3楼2017/03/03

    这个是个好问题

    因为在招标过程中经常会遇到虚假应标的情况
    所以,验收指标,首先必须要求符合招标时候拟定的参数,如果达不到招标参数,那么就是验收不合格,可以投诉到政府招标中心进行处理,这个是有流程的

    至于说,仪器说明书,安装要求书之类的,我认为,厂商的印刷本宣传资料是可信效率最高的,其次,厂商的网站上标明的参数(不过,岛津网站上没有GC-2014的具体仪器参数),最后才是厂商自己制定的安全要求

0
    +关注 私聊
  • 小不董

    第4楼2017/03/03

    应助达人

    所以仪器都要全额付款才发货,或者找代理,但仪器商也早就拿到全款了。用户就是弱者。

0
    +关注 私聊
  • xx_dxd_xx

    第5楼2017/03/03

    虚假应标确实很多的,我们也遇到过,根据我的经验,应该说明书的可靠度最高,最好是看日文或英文原版说明书。宣传册和网站上的数据都不可靠。现在网站上一般都不公布具体指标了,也是为了招标时方便操作、不留把柄。

    Happy人气(richies) 发表:这个是个好问题

    因为在招标过程中经常会遇到虚假应标的情况
    所以,验收指标,首先必须要求符合招标时候拟定的参数,如果达不到招标参数,那么就是验收不合格,可以投诉到政府招标中心进行处理,这个是有流程的

    至于说,仪器说明书,安装要求书之类的,我认为,厂商的印刷本宣传资料是可信效率最高的,其次,厂商的网站上标明的参数(不过,岛津网站上没有GC-2014的具体仪器参数),最后才是厂商自己制定的安全要求

0
    +关注 私聊
  • xx_dxd_xx

    第6楼2017/03/03

    你看一下原版的说明书,一般说明书给的指标是比较可靠的。
    至于验收是否合格,我个人观点是:指标不是最关键的,比如FID是3pg/s还是4pg/s关系不大,只要是正常工作没有隐患,都可以接受。但是如果怀疑销售商恶意竞标,指标不合格是可以申请仲裁索赔的,但是这个要看领导的意见,毕竟招标的事情水很深的。

0
    +关注 私聊
  • PAEs

    第7楼2017/03/03

    应助达人

    按照自己的要求去验收

0
    +关注 私聊
  • Happy人气

    第8楼2017/03/03

    这个不可能的,除非你在签订合同时候写过验收指标

    PAEs(v2911392) 发表:按照自己的要求去验收

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第9楼2017/03/03

    应助达人

    理想环境一般不能达到。所以安装标准低

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第10楼2017/03/03

    应助达人

    比如高纯的载气,优异的柱子等

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...