仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

耐驰与梅特勒DSC如何选择

  • fastspeaker
    2017/03/03
  • 私聊

热分析仪

  • 实验室准备添一台DSC,主要用于样品热稳定性测试,样品种类繁多,腐蚀性的较大必须使用高压坩埚,目前对比DSC,梅特勒的宣称其灵敏度高,新的传感器采用金钯材质,裸露在外部分少,耐腐蚀,而且传感器与炉体是分离,万一坏了更换的成本较低,而且采用国产一次性镀金坩埚和国产压片机,使用方便;而耐驰宣称其传感器采用康铜和镍铬,外镀银耐腐蚀,炉体与传感器一体,而且独有的100微升高压坩埚可重复使用,不容易变形寿命长。请各位从传感器寿命(耐腐蚀程度,更换成本),以及耗材的消耗来对比下,哪种更合适?
  • 该帖子已被版主-ywding加1积分,加2经验;加分理由:欢迎多交流
    +关注 私聊
  • ywding

    第1楼2017/03/06

    无论何种仪器,检测器还是很脆弱的。

1
    +关注 私聊
  • KK-yiqi

    第2楼2017/03/06

    应助达人

    是检测其分解温度和过程吗?为何不考虑TG-DSC呢?

0
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第3楼2017/03/08

    应助达人

    不论哪种型号,关键是实用性。

0
    +关注 私聊
  • ywding

    第4楼2017/03/09

    是的,要实用。在使用的时候还要注意保护仪器,热分析仪器是很脆弱的

    石头雨(baby073125) 发表:不论哪种型号,关键是实用性。

0
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第5楼2017/03/09

    应助达人

    维护保养对设备来说是至关重要的。关系到设备的使用寿命和测试的准确性。

0
    +关注 私聊
  • fastspeaker

    第6楼2017/03/11

    行业内都是用DSC,去看过三四家安全实验室,基本上都是配的梅特勒的,难道耐驰的有重大缺陷?他的传感器和炉体是一体,必须总体更换,如果传感器被腐蚀坏了,更换费用非常贵,梅特勒能单独更换传感器,费用下降了约2/3

    KK-yiqi(zhengkang) 发表:是检测其分解温度和过程吗?为何不考虑TG-DSC呢?

0
    +关注 私聊
  • KK-yiqi

    第7楼2017/03/12

    应助达人

    重大缺陷谈不上,设计理念差异。为了保持仪器的状态良好,DSC一般都尽量避免做分解样品,毕竟即使是更换传感器,也不是三、五千人民币能打住的。你的情况,还是按行业内的一致惯例来做吧,这样相互可比性更高。建议多买些高压密封坩埚备着,换传感器是迫不得已才为之的。

    fastspeaker(fastspeaker) 发表: 行业内都是用DSC,去看过三四家安全实验室,基本上都是配的梅特勒的,难道耐驰的有重大缺陷?他的传感器和炉体是一体,必须总体更换,如果传感器被腐蚀坏了,更换费用非常贵,梅特勒能单独更换传感器,费用下降了约2/3

0
    +关注 私聊
  • tutm

    第8楼2017/03/12

    楼主说的这情况,建议还是买梅特勒的,与行业内同行保持一致,免得以后结果有差异就麻烦了。耐驰的仪器也是很不错的,但可能测试结果的可比性是首先要考虑的。

0
    +关注 私聊
  • 上海依阳实业

    第9楼2017/03/16

    采用DSC等进行热分析有点走入一个误区,像你这种比较单一性能的测试需求,采用DSC有点大材小用,而且易损件更换成本较高。完全可以采用价格不超过10万人民币新型差热测试方法和装置来完成,易损件价格低廉,而且可以多试样同时测量。如果有兴趣,可联系本司:18930013093。

0
    +关注 私聊
  • KK-yiqi

    第10楼2017/03/17

    应助达人

    什么样的装置?仪器信息网有介绍吗?

    上海依阳实业(sh103383) 发表:采用DSC等进行热分析有点走入一个误区,像你这种比较单一性能的测试需求,采用DSC有点大材小用,而且易损件更换成本较高。完全可以采用价格不超过10万人民币新型差热测试方法和装置来完成,易损件价格低廉,而且可以多试样同时测量。如果有兴趣,可联系本司:18930013093。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...