如何分开两个结构不同但是重叠的峰

应助达人

如果离子不同，可以提取不同离子来定量。或者试试极性柱子看看能不能分开？

提取离子很多人都说不准确，今天跟博士说了提取离子来定量可不可行被他熊了一顿，说如果提取离子就可以准确定量那为什么我们还要造那么多柱子，直接进样然后定量不就行了，还需要研究吗我只是问了一下而已。。。

应助达人

那如果按这么大博士说的，有气相就什么都搞定了，还要质谱甚至飞行时间质谱干什么呢？气相就能分开了，能分开定量也就不是什么大问题了。

海苔和紫菜(v3147589) 发表: 提取离子很多人都说不准确，今天跟博士说了提取离子来定量可不可行被他熊了一顿，说如果提取离子就可以准确定量那为什么我们还要造那么多柱子，直接进样然后定量不就行了，还需要研究吗我只是问了一下而已。。。

应助达人

也不知道都是些什么博士，造酱油的博士吧，感觉对于气相和气质从原理上就没有搞明白，拿着气质当气相用。在气质上毛细管柱的分离并不是主要的手段，实在分不开，就靠在真空上被撞碎的碎片离子来定性定量。如果不用碎片离子，对于质谱来说基本上毫无意义。

不是，他的意思是这么做不行，如果这么做可以的话就不用费劲研究了，这是。。。反讽

买些新柱子吧，做脂肪酸，可以试试HP-88，100米的

海苔和紫菜(v3147589)发表: 提取离子很多人都说不准确，今天跟博士说了提取离子来定量可不可行被他熊了一顿，说如果提取离子就可以准确定量那为什么我们还要造那么多柱子，直接进样然后定量不就行了，还需要研究吗我只是问了一下而已。。。

应助达人

气相部分无外乎更换柱子，调节程序升温，柱流速，分流比，进样量，还有就是更换更好的设备如全二维。

除了换柱子和设备别的都试过了，不过换设备不太现实

应助达人

还是换根不同极性的柱子试试吧