仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

氢气不纯,但直接通离子源的谱图无法解析

  • ruan651209
    2017/04/28
  • 私聊

气质联用(GCMS)

  • 如图,尤其29和33,没法解析。
    低于60分子量的都筛选了,没一个对上。
  • 该帖子已被版主-symmacros加2积分,加2经验;加分理由:发帖。
    +关注 私聊
  • symmacros

    第1楼2017/04/28

    应助达人

    请问用的氢气纯度是多少?

0
    +关注 私聊
  • ruan651209

    第2楼2017/04/28

    申购高纯。
    但这次的肯定不对,FID基线几万,随氢流量波动极大。
    做载气,衬管很脏。

    所以进质谱测下,但解释不了33和29.

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第3楼2017/04/28

    应助达人

    请问是打一针氢气到气质吗?

0
    +关注 私聊
  • ruan651209

    第4楼2017/04/28

    柱子进样一头扎在气袋里,气袋里是经N次清洗残留空气后的高压钢瓶气。

    这种方法测过多次气体,如供应的丁烷气实为丙烷气。
    应无问题。

0
    +关注 私聊
  • ruan651209

    第5楼2017/04/28

    其实就当工业质谱在线用了

0
    +关注 私聊
  • ruan651209

    第6楼2017/04/28

    直通空气时,
    氮,氧,水,氩,二氧化碳峰相当清晰。

0
    +关注 私聊
  • PAEs

    第7楼2017/04/28

    应助达人

    氢气做质谱的载气不安全

0
    +关注 私聊
  • ruan651209

    第8楼2017/04/28

    绝对安全,措施要跟上,心中有根弦。
    用了五、六年了吧。

    PAEs(v2911392) 发表:氢气做质谱的载气不安全

0
    +关注 私聊
  • forth

    第9楼2017/04/28

    应助达人

    之前这两个碎片没出现过吗?可能不是来自氢气。

0
    +关注 私聊
  • ruan651209

    第10楼2017/04/28

    这两个质量数,无法解释。
    不管来自哪里了。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...