仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

区分几种质量控制的区别和作用

气质联用(GCMS)

  • 最近做实验,发现好像质量控制有几种手段,可是有点不能区分他们的作用,望大神解答:
    1:购买的有证书的,已知浓度的固体,取一定量和样品相同处理
    2:取一定体积和浓度的标液,加入试管和样品相同的处理过程
    3:样品处理和计算完全之后,取一定量的样品和标液,再次进行仪器处理(加标回收)
  • 该帖子已被版主-symmacros加3积分,加2经验;加分理由:发帖。
    +关注 私聊
  • symmacros

    第1楼2017/05/31

    应助达人

    可能根据不同情况的样品项目而定,根据标准的要求而定。消灭0回帖。

0
    +关注 私聊
  • bfm00

    第2楼2017/06/01

    个人理解,如有错误请指证。三种质量控制最根本的目的就是能够尽可能的基体匹配。第一种质量控制原则上是最方便的,也是最好的。但此类标准品覆盖面不广,类别大多是食品,钢铁,水。第二种质量控制方法一般称为工作曲线法,以标准曲线进行前处理的方式来校正样品在前处理过程中的损失。第三种质量控制就是我们通常说的加标回收,再样品中加入标准品来进行基体的校正,通过标准品判断目标物在前处理过程中的提取效率。

2
  • 该帖子已被版主-symmacros加3积分,加2经验;加分理由:应助。
0
    +关注 私聊
  • yzguo

    第4楼2017/06/01

    标准物质与样品进行相同的处理步骤做质控

0
    +关注 私聊
  • 爱吃流水席mz

    第5楼2017/06/01

    学习了

    bfm00(bfm00)发表:个人理解,如有错误请指证。三种质量控制最根本的目的就是能够尽可能的基体匹配。第一种质量控制原则上是最方便的,也是最好的。但此类标准品覆盖面不广,类别大多是食品,钢铁,水。第二种质量控制方法一般称为工作曲线法,以标准曲线进行前处理的方式来校正样品在前处理过程中的损失。第三种质量控制就是我们通常说的加标回收,再样品中加入标准品来进行基体的校正,通过标准品判断目标物在前处理过程中的提取效率。

0
    +关注 私聊
  • PAEs

    第6楼2017/06/01

    应助达人

    每个都有各自的优缺点

0
    +关注 私聊
  • ljy3515

    第7楼2017/06/01

    应助达人

    质量控制有没有覆盖整个操作流程,还有基质是否匹配,都是有差别的,还有质量控制的方式还有空白,平行样也都是

0
    +关注 私聊
  • p3128967

    第8楼2017/06/01

    学习了,但是比如说我做第三种,样品测得浓度为8PPM,取10PPM的标液,按1:1混合后,测得的浓度为8.5PPM的话,会是什么问题呢,该怎么理解和处理?

    bfm00(bfm00) 发表:个人理解,如有错误请指证。三种质量控制最根本的目的就是能够尽可能的基体匹配。第一种质量控制原则上是最方便的,也是最好的。但此类标准品覆盖面不广,类别大多是食品,钢铁,水。第二种质量控制方法一般称为工作曲线法,以标准曲线进行前处理的方式来校正样品在前处理过程中的损失。第三种质量控制就是我们通常说的加标回收,再样品中加入标准品来进行基体的校正,通过标准品判断目标物在前处理过程中的提取效率。

0
    +关注 私聊
  • bfm00

    第9楼2017/06/01

    不能按1:1混合,加入标准的体积要足够小。加入含量跟测定值差不多就可以了。

    p3128967(p3128967)发表: 学习了,但是比如说我做第三种,样品测得浓度为8PPM,取10PPM的标液,按1:1混合后,测得的浓度为8.5PPM的话,会是什么问题呢,该怎么理解和处理?

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...