2.3.4 仪器工作条件的选择表 1 仪器工作条件
仪器条件 | Pb | Cd |
灯电流(mA) | 10 | 8 |
波长(nm) | 283.3 | 228.8 |
狭缝(nm) | 0.7 | 0.7 |
样品体积(μL) | 15 | 15 |
标准系列最高点(ng/mL) | 20 | 2 |
基体改进剂 | 浓度 |
磷酸二氢铵+硝酸镁 | 1%+0.1% |
氯化钯+硝酸镁 | 0.5%+0.1% |
3 结果与讨论
3.1 基体改进剂的选择及用量
石墨炉原子吸收法测定铅和镉采用的基体改进剂常见的有磷酸二氢铵、氯化钯、酒石酸、抗坏血酸、钨+钯+酒石酸等。基体改进剂引入石墨炉并提高灰化温度, 使基体成分形成易挥发化合物, 在灰化时除去大部分基体, 避免了分析元素共挥发损失, 达到减少和消除基体化学干扰和背景吸收影响。
选取茶叶标准物质(GBW10016), 做6组平行样品, 经相同前处理后, 分别试验不加基体改进剂和加基体改进剂(磷酸二氢铵+硝酸镁), 在相同仪器条件和升温程序下, 测定铅含量, 结果见表3。
表3 不加基体改进剂和加基体改进剂测铅的结果(n=6)
茶叶标准物质序号 | 不加基体改进剂回收率(%) | 不加基体改进剂RSD(%) | 加入基体改进剂回收率(%) | 加基体改进剂RSD(%) |
1 | 18.4 | 7.31 | 69.9 | 2.32 |
2 | 9.8 | 6.3 | 37.5 | 4.82 |
3 | 4.95 | 6.34 | 53.6 | 3.51 |
4 | 5.2 | 5.12 | 67.9 | 4.07 |
5 | 25.8 | 5.62 | 70.1 | 4.48 |
6 | 15.6 | 6.14 | 68.2 | 3.59 |
将这6份平行样测定镉含量, 分别试验不加基体改进剂、加基体改进剂(磷酸二氢铵+硝酸镁), 在相同仪器条件和升温程序下测定结果见表4。
表4 不加基体改进剂和加基体改进剂测定镉的结果(n=6)
茶叶标准物质序号 | 标准含量(μg/kg) | 回收率(%) | RSD(%) | ||
无基改剂 | 加基改剂 | 无基改剂 | 加基改剂 | ||
1 | 62±4 | 60.7 | 87.5 | 6.61 | 4.28 |
2 | 62±4 | 55.1 | 90.3 | 5.38 | 4.87 |
3 | 62±4 | 54.2 | 92.9 | 7.66 | 4.65 |
4 | 62±4 | 65.1 | 90 | 6.25 | 4.33 |
5 | 62±4 | 60.4 | 89.5 | 7.15 | 3.64 |
6 | 62±4 | 56.7 | 93.4 | 5.26 | 4.25 |
图1 灰化温度设计的优化
3.2.2 原子化温度的优化
以磷酸二氢铵+硝酸镁作为基体改进剂, 保证其他条件不变, 原子化温度设计的优化方案与结果见图2及图3。由图2和图3可知, 原子化温度在1400 ℃时, 待测元素吸光度达到最大, 背景吸光度最小, 峰型最佳。
图2 原子化温度设计的优化
A. 原子化温度1100 ℃出峰情况 B. 原子化温度1200 ℃出峰情况 C. 原子化温度1300 ℃出峰情况 D. 原子化温度1400℃出峰情况
图3 各原子化温度下吸收峰出峰情况
3.2.3 以磷酸二氢铵+硝酸镁作为基体改进剂测定铅的石墨炉优化条件茶叶中的铅测定以磷酸二氢铵+硝酸镁作为基体改进剂时, 石墨炉升温程序优化后条件如表5所示。
表5 以磷酸二氢铵+硝酸镁作为基体改进剂的石墨炉优化条件
步骤 | 温度/℃ | 时间/s | 保持时间/s | 载气流量/(L/min) |
干燥温度 | 150 | 30 | 10 | 0.2 |
灰化温度 | 900 | 20 | 50 | 0.2 |
原子化温度 | 1400 | 3 | 0 | Off |
除残温度 | 2500 | 3 | 0 | 0.2 |
3.2.4 基体改进剂的对比
选用氯化钯+硝酸镁作为基体改进剂, 按照以上用磷酸二氢铵+硝酸镁作为基体改进剂时优化步骤对仪器升温程序进行优化, 结果如图4、图5所示。从图4和图5可以看出, 优化后的样品背景降低。
图4 灰化温度设计的优化 图5 原子化温度设计的
根据以上分析, 确定茶叶中的铅测定以氯化钯+硝酸镁作为基体改进剂时, 石墨炉升温程序优化后条件如表6所示。对比2种基体改进剂在升温程序优化后, 样品出峰结果和峰型对比如图6所示。由图6可知, 氯化钯+硝酸镁作为基体改进剂时, 原子化温度更高, 出峰时不易出现拖尾, 峰型更好。
表6 以氯化钯+硝酸镁作为基体改进剂的石墨炉优化条件
步骤 | 温度/℃ | 时间/s | 保持时间/s | 载气流量/(L/min) |
干燥温度 | 300 | 30 | 10 | 0.2 |
灰化温度 | 900 | 20 | 50 | 0.2 |
原子化温度 | 2000 | 3 | 0 | Off |
除残温度 | 2500 | 3 | 0 | 0.2 |
图6 2种基体改进剂的出峰情况
分别用2种基体改进剂及各自的优化方案, 磷酸二氢铵+硝酸镁为A基改剂, 氯化钯+硝酸镁为B基改剂, 测定茶叶标准物质(GBW10016)中的铅, 测得结果如表7所示, 即用氯化钯测定的回收率比磷酸二氢铵更稳定, 精密度更好。
表7 选用2种基体改进剂测定茶叶标准物质的结果(n=6)
茶叶标准物质序号 | 回收率(%) | RSD(%) | ||
A基改剂 | B基改剂 | A基改剂 | B基改剂 | |
1 | 70 | 61.3 | 5.81 | 3.45 |
2 | 37.3 | 54 | 6.52 | 4.26 |
3 | 53.3 | 50.6 | 7.91 | 3.62 |
4 | 68 | 62 | 8.61 | 3.14 |
5 | 70.5 | 62.8 | 7.12 | 4.12 |
6 | 68.4 | 60.8 | 6.48 | 3.85 |
3.2.5 茶叶样品中测定铅含量优化后方法
用石墨炉测定茶叶中的铅时, 选用氯化钯+硝酸镁作为基体改进剂, 用量为5 μL, 灰化温度为900 ℃, 原子化温度2000 ℃。
3.3 石墨炉升温程序测定茶叶样品中镉的条件优化
3.3.1 灰化温度的优化
以磷酸二氢铵+硝酸镁作为基体改进剂, 保证其他条件不变, 灰化温度设计的优化方案与结果见图7。由图7可知, 灰化温度在700 ℃时, 待测元素吸光度达到最大, 且背景吸光度相对较小。
图7 灰化温度设计的优化
3.3.2 原子化温度的优化
以磷酸二氢铵+硝酸镁作为基体改进剂, 保证其他条件不变, 原子化温度设计的优化方案与结果见图8。由图8可知, 原子化温度在1100 ℃时, 待测元素吸光度达到最大, 背景吸
光度相对较小。
图8 原子化温度设计的优化
茶叶中镉的测定以磷酸二氢铵+硝酸镁作为基体改进剂时, 石墨炉升温程序优化后条件如表8所示。
表8 石墨炉优化后条件
步骤 | 温度/℃ | 时间/s | 保持时间/s | 载气流量/(L/min) |
干燥温度 | 150 | 30 | 10 | 0.2 |
灰化温度 | 700 | 20 | 50 | 0.2 |
原子化温度 | 1100 | 3 | 0 | Off |
除残温度 | 2500 | 3 | 0 | 0.2 |
4 结 论
用磷酸二氢铵和氯化钯作为基体改进剂测定样品中的铅含量时, 扣除样品中的背景干扰效果较好, 且最终结果均优于不加基体改进剂。两者相比较而言, 用氯化钯测铅结果回收率更稳定。用磷酸二氢铵和硝酸镁混合基体改进剂测定茶叶样品中镉含量, 经过优化后的石墨炉升温程序, 回收率在87.5%~93.4%之间。
铅回收率均未达到于80%, 分析其原因如下: (1)前处理影响。本研究前处理方式为湿法消解, 优点是可以批量处理, 所需时间短, 对实验室设备要求低; 缺点是污染大, 损失控制相对较难。可采用微波消解进行前处理, 效果更佳。(2)实验硬件及其他因素。本研究未对实验用水、定容体积、元素标准溶液和石墨炉所用耗材等因素进行详细分析, 这些因素对回收率也存在一定影响。