【讨论】疲劳还是静断?

静断,非疲劳断裂。

静断（脆性断裂），表面组织较细，心部较粗，估计是心部组织粗大，可能有魏氏组织。

看了你的断口形貌，也看了几位回复，都认为是静断。我想大家实际做失效分析时，不会仅仅依靠1张照片就会下结论的，肯定还会从零件服役历史，裂纹起源情况等多方面考证，问题是现在仅有1张照片的情况下，粗粗看来，得出是静断断口的结论，可以理解，但显然太轻率。
仔细看，裂纹起源于顶部位尖角处，该处有一弧形区。再看弧形区在表面细瓷状断口区内，而表面细瓷状断口区可以推断是表面强化（如感应淬火、渗碳等等）处理的有效硬化层。该层并非大家想象的是因为“表面组织细，心部组织粗”而形成的，而是硬度极高的马氏体组织断裂形成的脆性断裂特征，反而是心部，大家看到较粗的区域，可能是中碳钢的平衡组织类，断口存在的反光面说明其很可能为准解理或解理断口，而是准解理的可能性最大，不用我说，大家都知道，这类断口在宏微观上都存在微量的韧性特征。
还是回到主题，裂纹源处的弧形区的存在，只有一个解释，这部分断裂过程为疲劳断裂。尽管它仅占极小的面积，甚至因为在脆性区，其微观疲劳特征（疲劳辉纹等）都不一定能够十分清晰的观察，但这一结论几乎是不太可能变化的。当然，如此小的疲劳区，说明零件的工艺、设计等方面一定存在问题，但这是另一个话题了。
本人是专门从事失效分析工作的，不敢说颇有造诣，却也颇有年头。欢迎朋友们以各种方式交流、讨论。有兴趣可先在网上留言。不敢公布手机 email 等，怕不安全，请见谅。

楼上前辈确实很有见解。该产品材料为45#钢，正火+表面感应淬火。
抛开这个工件不谈。我很乐意与您讨论一下关于微观形貌的问题，也算请教老前辈吧。
这个断口我看过，有强反光刻面的中心部分形貌为解理，但我想知道：解理形貌的断口和准解理形貌的断口都闪光吗，反光强度有差异吗？与沿晶断口的发亮小刻面又有什么区别？

4楼真是高手，佩服!
我也是从事失效工作的，不过时间比较短，对4楼的观点有一点点不同意，请指教。
1.我认为这个材料应该是锻造后正火，再表面感应淬火处理；
2.从零件表面锈蚀看，零件应该使用很长时间(至少超过半年)；
3.零件表面有很多损伤，表面零件使用环境相对比较恶劣，表面后来损伤是造成疲劳起裂的主要原因，和工艺、设计关系不大；
4.零件在断裂时候是受到一个比较大的载荷导致断裂的。
以上观点请指教，可以论坛内短信联系。

断口处有亮光，应该是脆性解理吧

问了实习的研究所里的日本指导老师
他认为是疲劳
起点是很明显可以看到的
并且有一块叫做海滩状花样是明显特征
就是上面那一波一波的波纹

高手们再说说意见啊
日本的专业书就是不一样
只是太贵
折合RMB1000多块一本
我是买不起了哭

楼上的,工作条件不错啊。研究所里有很多的高人，是学习的好地方啊。不过，失效分析这东西还需要个人的悟性，对任何一种可能性都要考虑周全，认识越深入，考虑的东西就越多，共同努力吧。

那么小的灰色区域也未必就见得是疲劳啊