实验室认可/资质认定
andychan59
第1楼2018/01/18
建议按照17025的顺序来写质量手册,程序文件保留原来的结构,把新准则增加的给补上。
senke
第2楼2018/01/18
这次标准修订,结构变化还是比较大的,建议按照标准的结构重新编辑质量手册,特别是新加的几个点要重点关注。
西瓜猫猫西瓜
第3楼2018/01/18
你们跟CMA二合一吗如果只是单独CNAS的话,你可以重新换版重新编辑
jackabc
第4楼2018/01/18
了解,谢谢老师 !
第5楼2018/01/18
了解,谢谢老师
第6楼2018/01/18
veyhead
第7楼2018/01/18
质量手册的结构与认可准则的结构没有说一定要一致。但保持一致,比较好,方便实验室编写,也方便评审员审核。如果不一致,也无所谓,但有一个问题,就是帮评审员写评审表时很麻烦,需要来回不停地找内容。我现在这家实验室,没有保持一致,评审员也没说不行,只是说他们不习惯这种结构。
yayicuo
第8楼2018/01/18
建议还是按准则结构编写。其实不按准则结构编写,评审员看起来麻烦,估计印象分不好,但不太好挑毛病。但按准则结构编写,只是方便了评审员。对实验室来说,怎么都可以的。
承之
第9楼2018/01/18
正常还是按照准则条款来编写
品牌合作伙伴
执行举报