报告资质章问题

应助达人

个人情感上我支持这位资深老师的意见，实际上不可以，以前的帖子已经讨论过这个问题了，
http://bbs.instrument.com.cn/topic/6346667_1?order=threadid

不。。。可以。。。

应助达人

标准获得了CNAS，但未获得CMA，出具的报告，你盖了CMA章也是违法的。但仅盖CNAS章是允许的，就目前 阶段来讲。但意义不大，原则上CNAS没有法律效力。

应助达人

有公证性的报告应该盖CMA，不可以只盖CNAS。

肯定不会违规盖CMA，但是CNAS我去上课的时候黄涛老师说的具有法律效力的

应助达人

如果CNAS章有法律效力，那谁还去做个CMA，那不一样了？不敢苟同。所谓的具有法律效力，是从哪个角度说 的吧。个人浅见。仅供参考。

应助达人

我之前送检的样品，检测两个项目。国内很有权威的机构做的，其中一项没有通过CMA，当我两项都检测时，他是不盖章的，没有CMA也没有CNAS。当我检测其中通过CMA的那一项时，报告中CMA、CNAS等章齐全。
所以我认为如果没有通过CMA，报告只能作为内部使用，连CNAS都不要盖。

好的好的，学到了。

这个真的是老师说的，我也是接触质量才一年多，正在学习呢，所以要请教很多很多。我个人觉得CMA算是具有中国特色的吧