怎么评定抽样的不确定度

应助达人

这个不确定度中没有说吧。

有的，2018年的CL01中7.6测量不确定度的评定：采用适当的分析方法考虑所有显著贡献，包括来自抽样的贡献---不确定的来源包括（但不限于）：
1.所用的参考标准和标准物质；
2.所用的方法；
3.抽样过程；
4.所用的设备；
5.环境条件；
6.被检测或校准物品的性能和状态；
7.操作人员
而且去年CNAS第六届合格评定会，有对新版的17025讲解了，老师还特别强调了

应助达人

CNAS已发布的文件中暂未找到相关资料，建议暂时不用考虑抽样的不确定度。

应助达人

是不是不计算，只考虑影响的方面啊！

应助达人

偷懒的做法：
抽样过程有风险，但在保证严格按照抽样程序进行，所以你可以在不确定度评定报告中说：为考虑抽样带来的样品代表性风险，本次样品是经过5次单独抽样后缩分后制备而成。然后老师要看的时候，你可以告诉老师：我们已经考虑了。
这样，老师会发现你已经关注这个事情了，只是囿于知识积累只能考虑到这个地步了：）

应助达人

石版，你5点就起来工作了？

应助达人

经过五次抽样，缩分后制备，那这个过程中就会有不确定度呀，比如抽五次，A类评定，抽样的器具、计量器具等等。

我们不涉及抽样
哈哈哈哈

应助达人

抽样挺麻烦的。得有专门的抽样人员。