仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

溶剂解吸法标准里都不定容 是不是有偏差?

气相色谱(GC)

  • 看一段资料 做苯系物加二硫化碳解吸后要定容。而标准里都没定容。实际上溶液会有部分被活性炭吸收,加入1ml溶液就不到1ml了, 按1ml计算都有偏差的,如果是硅胶管加水吸附的更多(如国标工作场所空气甲醇硅胶管采样水解吸),各个标准怎么都不考虑这个误差呢??
  • 该帖子已被版主-PAEs加2积分,加2经验;加分理由:话题
    +关注 私聊
  • wazcq

    第1楼2018/07/04

    应助达人

    还有工作场所 丙烯酸 记得是硅胶管采样丙酮加0.5ml解吸,解吸液更少了

0
    +关注 私聊
  • xiaogumd11

    第2楼2018/07/04

    应助达人

    你查阅标准HJ684-2010,上面是1mL解析

0
    +关注 私聊
  • wazcq

    第3楼2018/07/04

    应助达人

    HJ584-2010吧,是1ml 我说的是1ml也是有吸附吧 溶液不到1ml的

    xiaogumd11(v3247983) 发表:你查阅标准HJ684-2010,上面是1mL解析

0
    +关注 私聊
  • song-yan-he1633

    第4楼2018/07/04

    不管溶液被不被活性炭吸附,只要他们中所含的待测物浓度一样就没问题

0
    +关注 私聊
  • wazcq

    第5楼2018/07/04

    应助达人

    ug/ml 按照标准曲线算没问题,只是乘以体积算ug的时候会有偏差

    song-yan-he1633(song-yan-he1633) 发表:不管溶液被不被活性炭吸附,只要他们中所含的待测物浓度一样就没问题

0
    +关注 私聊
  • xx_dxd_xx

    第6楼2018/07/04

    你这个是哪里的方法?
    我看到的各个标准里面都是不定容的。HJ684就是直接用1.00mL解吸。
    这里实际上不定容才是更加准确的。加进去的解吸液是1.00mL,也就是认为目标物全部溶解到1.00mL中。活性炭有吸附,但是这个吸附是实际上很少的,100mg活性炭真正吸附的溶液只有0.0几mL,完全可以忽略。看起来液体很少,其实是粘附在活性炭表面,这种粘附对溶液的真实体积是没有影响的。就好比滤纸过滤之后粘附一些溶液,滤液体积变小了但浓度没变。如果把滤液再定容,反而是稀释了。
    但是这里操作时还要防止溶剂的挥发,如果是挥发导致体积变小,还是要补足的。

1
  • 该帖子已被版主-zyl3367898加2积分,加2经验;加分理由:应助
    +关注 私聊
  • xx_dxd_xx

    第7楼2018/07/04

    硅胶的吸水量一般是20~30%,100mg硅胶吸附的水大约20~30uL,活性炭吸附的就更少了。

0
    +关注 私聊
  • song-yan-he1633

    第8楼2018/07/04

    算ug时要按1ml,是合理的

    wazcq(wazcq) 发表: ug/ml 按照标准曲线算没问题,只是乘以体积算ug的时候会有偏差

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第9楼2018/07/05

    应助达人

    不溶解的,就不定容吧

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第10楼2018/07/07

    应助达人

    加入量需要准确

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...