新准则和电气领域应用中关于设备的描述问题

应助达人

我认为没有什么差异，只是强调、明确一下

应助达人

第一句是普适的，第二句是专业领域的。对于电气领域，有的项目不仅包括出数据的设备，也包括辅助设备。

应助达人

在第一句后面有注明辅助装置，辅助设备肯定也会影响到结果啊，
第一句已经把所有影响结果的设备都纳入了，我不明白第二句的意义何在？
专业领域应用说明应该是补充性质。我想明白第二句到底补充了什么？我在文件中应该如何体现第二句的存在感？

电气检测领域的测试标准中确实包含了很多辅助设备或辅助装置，如防尘测试要求要有筛网，在实际使用中比较少用，有些实验室可能就会遗漏，毕竟粉尘基本也能符合要求，况且应用说明中还有一句话6.4.6如果辅助设备的参数指标会对检测结果造成显著影响，该设备应进行校准，所以针对电气检测领域，特别提到辅助设备，是对CL01的一种强调和补充

楼主学习很仔细。我也赞同楼主的观点。这两个条款本来就没有多大区别。“正确配备”当然包括辅助设备。类似这样的问题很多，CNAS文件中的错误存在也很多。注意发现这些问题，对实验室的运作大有益处。

应助达人

坛友，注意下错别字呀。过夜是不是特别，还是什么？但大有一处，这里应该是大有益处吧。