仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

ICP-OES与ICP-MS的测试结果差距

  • 次元之暗面
    2018/07/31
  • 私聊

ICP光谱

  • 关于同一样品在ICP-OES的测定结果和ICP-MS的测定结果非常不同,超出了正常波动范围,请教其可能的原因?
    仪器信息:
    ICP-OES:无蠕动泵,配置自动进样器,轴向观察,垂直矩管,不使用内标。收集光线时间30s,每个样重复2次
    ICP-MS:蠕动泵,人工进样,2%硝酸的7种内标在线混合。质谱扫描次数5次,每个样品重复3次
    标准曲线信息:①2%HNO3+2%HCl介质的工作曲线
    样品信息:0.07mol/l HCl作介质的元素迁移样品
    曲线确实偏离了方法,但是也不至于相差巨大
    校正信息:0.07mol/l HCl介质的浓度为1mg/l的溶液,OES测定在0.95~1.1之间,MS测定结果在0.8~1.2
  • 该帖子已被版主-tang566加3积分,加2经验;加分理由:图文贴
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第1楼2018/07/31

    应助达人

    ICP-MS的结果明显比OES的结果大,是否存在干扰

0
    +关注 私聊
  • zhjf1983

    第3楼2018/08/01

    本人没用过OES,MS也是刚接触,个人感觉,两套方法的检测原理本身就不相同,数据存在偏差是正常的。
    想问一下,你的MS采用的是什么模式,STD?KED?建议你用KED模式试一下,可以减少干扰,结果可能会更好些。

1
    +关注 私聊
  • 次元之暗面

    第4楼2018/08/01

    ppm级没有开启KED的必要,两种方法的差距也不会差这么大

    zhjf1983(zhjf1983) 发表:本人没用过OES,MS也是刚接触,个人感觉,两套方法的检测原理本身就不相同,数据存在偏差是正常的。
    想问一下,你的MS采用的是什么模式,STD?KED?建议你用KED模式试一下,可以减少干扰,结果可能会更好些。

0
    +关注 私聊
  • 次元之暗面

    第5楼2018/08/01

    可能有干扰,再次做样后确认是有污染的,但是其他元素没头绪。而且MS的结果总体来说接近我那个标准样品的定值

    JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:ICP-MS的结果明显比OES的结果大,是否存在干扰

0
    +关注 私聊
  • forth

    第6楼2018/08/01

    应助达人

    测一下盲样看看吧

0
    +关注 私聊
  • tang566

    第7楼2018/08/01

    应助达人

    ICP和ICP-MS用的电同一厂家的仪器吗?

0
    +关注 私聊
  • tang566

    第8楼2018/08/01

    应助达人

    ICP是无蠕动泵进样,样口量的稳定性不知道怎么样,现在主流的ICP都采用蠕动泵进样

0
    +关注 私聊
  • zhjf1983

    第9楼2018/08/01

    ppm是样品的含量,不一定是样品处理液的实际浓度

    次元之暗面(v3195919) 发表: ppm级没有开启KED的必要,两种方法的差距也不会差这么大

0
    +关注 私聊
  • 不忘初心

    第10楼2018/08/01

    应助达人

    很可能是干扰导致的。

0
    +关注 私聊
  • skytoboo

    第11楼2018/08/01

    应助达人

    MS容易阳离子团正干扰,碰撞模式是会好一点。、
    OES 一般会偏低一点,未解之谜,但是差不是很多,SE OES肯定测不准,PPM的没尝试过

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...