气质联用(GCMS)
m3191395
第1楼2018/08/29
实际样品基质复杂,很难每个参数回收率都能达标的
zyl3367898
第2楼2018/08/29
范围太窄了吧能达标吗?
陌路飘雪
第3楼2018/08/29
最近在做这个,发现同样的问题,回收率要求只是性能相当,并没有说必须依照他的,感觉说的就很模糊
老兵
第4楼2018/08/30
与本方法性能指标相符的表述有问题,做到80-100%不是更好吗?范围太窄,难以实现,上下限应放宽。
实验杀手
第5楼2018/08/30
是啊,而且也不是每种类型的水质样品都列得清楚,比如地表水就没有相关准确性的数据。而且范围那么窄基本难以实现。
第6楼2018/08/30
基本上不行。这个方法在回收率这一块说得不清不楚。
第7楼2018/08/30
那你回收率是按照哪个标准去判定是否合格呢?
第8楼2018/08/30
我也在纠结这个回收率的标准究竟是怎样。如果是根据方法验证时的数据来判定的话,实在太过于不科学了。
路過人間
第9楼2018/08/30
那个表是标准起草等过程实验数据的统计。一般不比范围第太多就还好吧,这种没有统一标准。一些实验处理复杂等情况,本来就会造成回收率小。
第10楼2018/08/30
有些标准就明确表示回收率应在80-120%的范围。 算了,我 也不纠结了,按自己的数据出单了。
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报