仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

关于正向检索匹配和反向检索匹配比较

  • symmacros
    2018/08/29
    分析者端木精英队
  • 私聊

气质联用(GCMS)

  • 关于正向检索匹配和反向检索匹配比较


    1. 基本概念
    1.1 正向匹配,正向检索
    计算正向检索(标准库的峰与未知谱对照,看看谱库中是否存在与未知谱相同的参考谱图)的相似系数,即匹配概率或匹配率(匹配度)。
    1.2 反向匹配,反向检索
    计算反向检索(未知谱的峰与标准库对照,看看标准谱中的各质量峰是否出现在未知谱中。忽略在谱库不存在的未知谱上的峰。)的相似系数,即匹配概率或匹配率(匹配度)。
    工作站的PBM检索也属于反向检索。
    在NIST检索中匹配率最大为1000(相当PBM中100)。最好的结果是999,无峰的谱图是0。一般讲,900或更高,极好匹配; 800-900,良好匹配;700-800,尚可;低于600,差。
    例1. 峰纯度较高情况下的正反检索

    图 1 纯度较高情况下的正反检索的TIC和质谱图
    **************************************************
    如上图的3.903min的峰在NIST Search上面的检索为丙酮。其正向匹配度为982,反向匹配度为983。这个例子的正反匹配结果都很好,说明峰的纯度很高。

    图 2 NIST检索结果
    *****************************************************
    同样在Amdis上面检索的正反匹配度也很高,均为100。

    图 3 Amdis检索结果
    ****************************************************************************
    例2. 纯度不高情况下的正反检索

    图 4 4.366min的质谱图
    ***************************************************
    从图4看到,4.341min和4.358min是乙酸乙酯和丙硫醇的分叉峰合峰,可能不纯。4.366min的质谱图含有乙酸乙酯和丙硫醇。

    图 5 NIST检索结果
    *****************************************************
    上图的4.366min的峰在NIST Search上面的检索为丙硫醇。其正向匹配度为775,反向匹配度为795。这个例子的正反匹配度都不是很高,说明峰的纯度不是很高。反向匹配略比正向高一些,但相差不是很大。

    图 6 Amdis检索结果
    **********************************************
    从Amdis检索结果看,在Amdis上面检索的正向匹配度为76,反向匹配度为91。反向比正向匹配度高许多。从图上也可以看出未解卷积前包含乙酸乙酯的离子。解卷积后的质谱图纯度就很高了。如果把解卷积后的质谱去NIST检索,检索结果就提高了。这样正向匹配度为841,反向匹配度也为841。正反向匹配度一样。比原来直接NIST检索的正向匹配度为775,反向匹配度为795高一些。

    图7 Amdis解卷积后的质谱再NIST检索结果
    ********************************************
    提取两种化合物的典型离子43,61(公用离子), 70, 88(乙酸乙酯离子), 47, 76(丙硫醇)的色谱图如下。可以看到后半部分的峰重叠比较厉害,纯度不高,验证上面的NIST检索和Amdis检索结果相似。

    图 8 提取离子图
    ******************************************************
    2 小结
    2.1 对正向检索来讲,任何离子峰只要在未知谱或标准谱中之一出现,都会降低匹配值。
    2.2 对反向检索而讲,任何离子峰只要在标准谱出现,而未知谱中没有,也会降低匹配值。
    2.3 如果正向检索的匹配率低,反向检索的匹配率高,说明未知峰谱可能是混合物的谱图,或者本底干扰严重。
    2.4 在分离较好,峰的纯度较高时,正向匹配和反向匹配给出结果的可靠性差不多,匹配度差不多或一致。很纯情况下,正反匹配的结果几乎一样,两者的匹配度一致。

    2.5 在分离度差,峰纯度低的情况下,正向匹配度低于反向匹配度。在有些情况下正向的匹配度可能很好。这种情况下,可以多参照一下其它检索结果帮助分析,当然最好要参照标样,保留时间或保留指数,样品来源或组成的合理性,与其它方法综合判断确认。
    2.6 NIST和Amdis里面的正反向匹配度结果有差异。Amdis解卷积后能够得到较纯的质谱图,检索结果要理想一些。Amdis处理后在NISTsearch的结果会更好些。
  • 该帖子已被版主-tang566加10积分,加2经验;加分理由:原创
    +关注 私聊
  • symmacros

    第1楼2018/08/29

    应助达人

    欢迎参与讨论拍砖。

0
    +关注 私聊
  • 小不董

    第2楼2018/08/29

    应助达人

    是不是低于900的匹配度,就不是很纯了?但有时一个峰里大于900的有好几种物质就不好判断是什么物质了,解谱不容易啊

1
  • 该帖子已被版主-symmacros加2积分,加2经验;加分理由:谢参与。
    +关注 私聊
  • symmacros

    第3楼2018/08/29

    应助达人

    董老师,低于900的匹配度,纯度可能就低一些,但检索结果不一定就不准确。还有参照其它因素来判断,例如保留值等。合峰未分离峰判断要仔细一些,也是可以判断出来的。

    小不董(doxw0323) 发表:是不是低于900的匹配度,就不是很纯了?但有时一个峰里大于900的有好几种物质就不好判断是什么物质了,解谱不容易啊

0
    +关注 私聊
  • qianguiyun1

    第4楼2018/08/30

    应助达人

    这是什么色谱?

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第5楼2018/08/30

    应助达人

    气相色谱质谱的数据处理。

    qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:这是什么色谱?

0
    +关注 私聊
  • sallysally

    第6楼2018/08/30

    感觉amdis处理一下更好。

0
    +关注 私聊
  • sallysally

    第7楼2018/08/30

    匹配度不一定很高也会是这个物质的。

0
    +关注 私聊
  • 牛二

    第8楼2018/08/30

    应助达人

    定性需要借助很多的工具来互相作证,
    单纯用一个方法还是不够全面

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第9楼2018/08/30

    应助达人

    Amdis解卷积后峰的纯度会提高,往往可以得到比较理想的结果。

    sallysally(sallysally) 发表:感觉amdis处理一下更好。

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第10楼2018/08/30

    应助达人

    匹配度不是绝对的,还要参考其它因素。

    sallysally(sallysally) 发表:匹配度不一定很高也会是这个物质的。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...