仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

扩展相对不确定度是用扩展不确定度除以测得值还是测量值

仪器检定/校准/计量

  • 量友陨落的二神问:

    JJF
    1059.1 测得的量值量的测得值的定义:代表测量结果的量值
    JJF 1059.1
    相对标准不确定度的定义:标准不确定度除以测得值的绝对值
    JJF1059.1
    并没有对相对扩展不确定度进行定义,只是在第五章测量不确定的报告与表示中有提到,用UrUrel表示,并举了一个例子:
    ms=100.02147
    1±7.0×10-6gk=2,式中正负号后的数为Urel的值。
    ms=100.02147 g
    U95rel=7.0×10-6νeff=9
    在这里我理解相对扩展不确定度的意思为:扩展不确定度除以测得值的绝对值(这里ms=100.02147 g为测得值)。

    而在我们实际开展检定/校准工作中经常遇到计算示值误差,如下:
    示值误差的测量模型:∆ =X-X0为示值误差;X为测量值或被检器示值;X0为参考值)
    示值误差为本次测量结果。
    例如:(参考了李慎安老师发表在《中国计量》期刊的《测量示值误差的不确定度和最大允许误差》)
    用电压表标准装置校准电压表,标准装置输出1 V,电压表读书为0.992 V,那么在1 V处的示值误差∆=0.008 V,经评定标准不确定度u(∆)=0.8mV,扩展不确定度为U=1.6 mVk=2

    此时按照JJF 1059.1的定义示值误差的相对标准不确定度 urel= u(∆)/∆=10% 示值误差的相对扩展不确定度Urel=U/∆=20%k=2
    但是我看了好多规程的不确定度评定示例,都是用Urel=U/0.992V≈0.16%k=2)来表示,(或者除以近似值1V)
    请问测得值是-0.008 V还是0.992 V,到底用什么来算?
    +关注 私聊
  • h04206010006

    第1楼2018/08/30

    应助达人

    因为你最后的不确定度表示应该为0.992±kx合成不确定度,所以测得值我觉得应该是用0.992来算

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第2楼2018/08/30

    应助达人

    从:用电压表标准装置校准电压表,标准装置输出1 V,电压表读书为0.992 V,那么在1 V处的示值误差∆=-0.008 V,经评定标准不确定度u(∆)=0.8mV,扩展不确定度为U=1.6 mV(k=2)可以看出是∆的不确定度,自然是

    urel= u(∆)/∆=10% 示值误差的相对扩展不确定度Urel=U/∆=20%k=2);


    而不是Urel=U/0.992V≈0.16%k=2)来表示,(或者除以近似值1V)。
    只是他举例时:经评定标准不确定度u(∆)=0.8mV,扩展不确定度为U=1.6 mVk=2有点大,所以 urel= u(∆)/∆=10% 示值误差的相对扩展不确定度Urel=U/∆=20%(k=2有点吓人!

    h04206010006(h04206010006) 发表:因为你最后的不确定度表示应该为0.992±kx合成不确定度,所以测得值我觉得应该是用0.992来算

0
    +关注 私聊
  • h04206010006

    第3楼2018/08/30

    应助达人

    可能我一开始就理解错问题了,失礼了。
    另外这个标准不确定度0.8mV只是假设

    刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 从:用电压表标准装置校准电压表,标准装置输出1 V,电压表读书为0.992 V,那么在1 V处的示值误差∆=-0.008 V,经评定标准不确定度u(∆)=0.8mV,扩展不确定度为U=1.6 mV(k=2)可以看出是∆的不确定度,自然是

    urel= u(∆)/∆=10% 示值误差的相对扩展不确定度Urel=U/∆=20%k=2);


    而不是Urel=U/0.992V≈0.16%k=2)来表示,(或者除以近似值1V)。
    只是他举例时:经评定标准不确定度u(∆)=0.8mV,扩展不确定度为U=1.6 mVk=2有点大,所以 urel= u(∆)/∆=10% 示值误差的相对扩展不确定度Urel=U/∆=20%(k=2有点吓人!

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第4楼2018/08/30

    应助达人

    不存在失礼哦!我们是在讨论交流。提问的该量友的问题与杂志上该问题又有点不要样,那量友是对绝对误差进行讨论的,只是讲不确定度是相对测量结果;而杂志上是相对示值误差和引用误差。

    h04206010006(h04206010006) 发表: 可能我一开始就理解错问题了,失礼了。
    另外这个标准不确定度0.8mV只是假设

0
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第5楼2018/08/31

    我一直都是用0.992V来计算的,没有细想过原因。
    有可能我们是检测实验室,本来不确定度这块对我们就很粗糙,08和0.992对我们检测实验室来说,问题都不大。。。

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第6楼2018/08/31

    应助达人

    热烈欢迎 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 版主上班了
    其实你一直是用0.992V来计算,是对的!因为你就是检测,你的结果就是0.992V;而我们是计量所,我们的结果是误差哦!

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:我一直都是用0.992V来计算的,没有细想过原因。
    有可能我们是检测实验室,本来不确定度这块对我们就很粗糙,08和0.992对我们检测实验室来说,问题都不大。。。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...