仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

这个标准实施后,我们就更加无从选择了

  • 魏老爸
    2018/09/13
    老爸评测团队
  • 私聊

食品安全法规

  • 去年我们评测了市面上的白砂糖,简单来说分四个等级:精制、优级、一级、二级。从左到右等级依次降低


    我们当时给出的建议是:

    尽量购买等级高的白砂糖

    因为等级越高的白砂糖,各项指标要求越严格。

    其中最重要的一项卫生指标就是二 氧 化 硫。

    等级越高的白糖,二氧化硫残留应该越少。




    为什么会有二氧化硫残留?



    白砂糖由甘蔗生产。甘蔗汁都见过吧?它并不是白色的。所以,要经过脱色、澄清才能变成白色的糖。

    直接熬制不脱色,那就是红糖了。



    常用的方法有两种:亚硫酸法和碳酸法。

    前者会产生二氧化硫,后者产生二氧化碳。

    亚硫酸法成本更低,所以被多数白砂糖生产采用。




    但是会有二氧化硫残留

    然而

    然而

    然而

    9 月开始,白砂糖的新国标 GB/T 317-2018 生效了。

    我们仔细认真的阅读了新的标准,却发现......

    已没有二氧化硫(指标要求)的身影。只留了一句“食品安全要求,应符合 GB 13104”。




    新国标截图


    GB 13104 是《食品安全国家标准 食糖》的标准,也就是所有的食用的糖的标准。

    好吧,那我们再去看下“食糖”的国标是怎么规定的。

    遗憾的是,这个标准总共 3 页,里面并没有二氧化硫的要求。可能会和二氧化硫相关的,就只有下面这句话了:




    新国标截图


    没错!“二氧化硫”被归为食品添加剂中!

    好的,你说的都对。

    这里没找到具体要求,我又去翻看了食品添加剂的国标 GB 2760。

    不容易啊,终于看到了一直“犹抱琵琶半遮面”的二 氧 化 硫!!!


    我们看到该标准中只有食糖大类,限量为 0.1 g/kg,也就是 100mg/kg。

    这比老国标最低等级要求的 30mg/kg,还放松三倍多。比精制白砂糖的要求(6 mg/kg),更是松了十几倍。

    我们把老国标里的精制白糖的二氧化硫要求再贴一遍,看看这个标准是怎么退步的!




    6,之前最严的要求是——6 mg/kg


    最尴尬的是,白砂糖等级划分的指标里,二氧化硫这一项没 有 了!

    没有了!

    没了!



    也就是说,从此以后,普通消费者再不能仅凭标签上的“等级”来选择“低二氧化硫”的白砂糖了。想买到低二氧化硫的白砂糖,或许只有用检测来证明了。

    为什么会这样?

    为什么白砂糖等级不再以二氧化硫为依据?

    为什么含糊其辞模糊定义?

    为什么要抹杀消费者唯一能够表面识别的权利?



    我们不知道答案,只能猜想,或许,是低成本的硫化制糖界“统一”了标准?或许,是二氧化硫的危害被“刻意忘记”?

    我们知道,发达国家普遍采用更好(贵)的技术使白砂糖产品不含硫。按说现在应该更多的引进先进的技术,同时提升标准,更加严格要求。怎么反而放宽了二氧化硫的限量要求?实在是看不懂这波操作。



    看不懂就对了!

    标准制定单位绝大部分都是制糖企业,这就很耐人寻味了...




    新国标制定单位


    这个新国标实行后,二氧化硫只要 100 mg/kg 以下就行。要知道按照之前的标准,最低的二级白糖都要做到 30 mg/kg 啊。

    不是整天喊消费升级么?

    这种做法到底是升级还是jiang级?

    这不是把我们消费者当傻子么?

    或许真的应验了之前网上的说法——做消费升级的不一定赚钱;做消费jiang级的很可能赚钱;喊着消费升级口号,实质做消费jiang级的才是最最赚钱的!

0
    +关注 私聊
  • 我是风儿

    第2楼2018/09/14

    应助达人

    最大使用量又不是残留量,

0
    +关注 私聊
  • qiannianyi

    第3楼2018/09/14

    哎…看着心塞…,让他们自己给自己定标准

    p3302931(p3302931)发表:还是买红糖吧

0
    +关注 私聊
  • yy_0324

    第4楼2018/09/29

    白糖标准中没有二氧化硫是省略还是逃出?需要专家,行业给出正确答复!

0
    +关注 私聊
  • zyl3367898

    第5楼2018/10/02

    应助达人

    写的很好,标准制定一定要慎重。

1
    +关注 私聊
  • 拉菲

    第6楼2018/10/03

    zyl3367898(zyl3367898)发表:写的很好,标准制定一定要慎重。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...