仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

液相岛津2030,最近用它做方法验证,但是走出来峰形不够对称,如何改善峰形?

液相色谱(LC)

  • 最近做一个检测方法的验证。使用岛津2030液相,4.1. 色谱条件
    色谱条件与系统适用性试验:色谱柱:Thermo Hypersil GOLD(250×4.6mm,5μm)C18柱;以四氢呋喃-0.1%柠檬酸(40:60,V/V)为流动相;检测波长为420nm,进样量20μL,柱温30℃,流速1.0ml/min

    用了一根赛默飞柱子,发现峰形偏胖,由于柱子不是新的,所以可能柱效原因,又换了一根与方法中一致的柱子,峰形相对改善,依然偏胖,温度提高10℃,并没有改善,峰形仍不好,拖尾因子有1.126这样。
    请问是否依然是柱子原因?如何改善,1.126的拖尾因子是否不能使用?
    +关注 私聊
  • hujiangtao

    第1楼2018/12/03

    应助达人

    保留时间靠后就是有些展宽

0
    +关注 私聊
  • 言逊

    第2楼2018/12/03

    应助达人

    减少上样量试试

0
    +关注 私聊
  • 检测老菜鸟

    第3楼2018/12/03

    应助达人

    拖尾因子说的很宽泛,如果不是做药的,不用太纠结这个,加个标或者拿个质控样,检验一下准确度,看样品有没有杂质峰和标准物出在一起,就OK了

0
    +关注 私聊
  • m3116636

    第4楼2018/12/03

    嗯嗯,因为领导可能要拿这个验证方案去申报什么东西……,我也不确定这样的拖尾因子能不能通过申报要求。所以上来确认一下,不晓得有没有这么严,不一定非要在0.95-1.05之间吧?……-_-||

    检测老菜鸟(v3295053) 发表:拖尾因子说的很宽泛,如果不是做药的,不用太纠结这个,加个标或者拿个质控样,检验一下准确度,看样品有没有杂质峰和标准物出在一起,就OK了

0
    +关注 私聊
  • 检测老菜鸟

    第5楼2018/12/03

    应助达人

    应该是不用,刚回答太过绝对。万一不行,回头再找我麻烦。

    m3116636(m3116636) 发表:嗯嗯,因为领导可能要拿这个验证方案去申报什么东西……,我也不确定这样的拖尾因子能不能通过申报要求。所以上来确认一下,不晓得有没有这么严,不一定非要在0.95-1.05之间吧?……-_-||

1
    +关注 私聊
  • 初心

    第6楼2018/12/03

    应助达人

    不知道你是什么行业,如果是药物检验,拖尾因子0.95~1.05是用峰高法定量的要求,峰面积法的要求没有这么严格,只要不是严重拖尾是可以接受的,而且有些拖尾是药品本身的原因,跟柱子和流动性的关系不大

0
    +关注 私聊
  • m3116636

    第7楼2018/12/04

    用峰面积计算,定性的

    初心(m3170710) 发表:不知道你是什么行业,如果是药物检验,拖尾因子0.95~1.05是用峰高法定量的要求,峰面积法的要求没有这么严格,只要不是严重拖尾是可以接受的,而且有些拖尾是药品本身的原因,跟柱子和流动性的关系不大

0
    +关注 私聊
  • m3116636

    第8楼2018/12/04

    药行业,但是我们做的不是成品药品,是中间产品

    m3116636(m3116636) 发表:用峰面积计算,定性的

0
    +关注 私聊
  • m3116636

    第9楼2018/12/04

    哈哈,没事没事,还是换了一根新柱子试试,靠谱一些

    检测老菜鸟(v3295053) 发表: 应该是不用,刚回答太过绝对。万一不行,回头再找我麻烦。

0
0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...