实验室认可/资质认定
很沉
第1楼2018/12/18
推荐合并编制,领域特殊要求重点标注更合适。首先,不管什么领域,其基础要求是非常相近的,尤其是评审依据都一样时。比如内审、监督、人员、公正性等等内容,没必要搞两套甚至多套,浪费时间也增加文件管理难度。但对于特殊领域的特殊要求,应该在文件中有重点体现。在程序文件及下级文件中可以针对性的分别成册。但质量手册最好搞一套。
Huang
第2楼2018/12/18
体系文件中质量手册是最基础的,比较通用的。下级程序文件-作业指导书-记录表单支撑质量手册的,分领域分类比较方便。
第3楼2018/12/18
其实我的意思是,程序文件也只做一套。程序文件本身就是一个个小文件组成的,并不是一个整体文件。因此完全可以把能合并的合并掉,不能合并的单独按领域编制具体的文件。比如基本的内审、管理评审程序完全没必要按领域。但涉及到具体的抽样、采样、人员、检测流程就可能需要单独编制。全分开编制比较浪费人工。
第4楼2018/12/18
理解,就是有差异的不能合并的,单独编制。其实很多东西都是一样的。
senke
第5楼2018/12/18
通用的做成一本就好,分领域的分开来写。架构类似于CNAS的文件,CL01是总的,然后又分成各个领域的应用。
检测老菜鸟
第6楼2018/12/18
合并编制,然后具体要求需要单独编制出来
第7楼2018/12/18
嗯,嗯,就是这个意思。理解万岁!毕竟编文件还是挺费脑子的,能少写点就少写点吧。
sztjxi
第8楼2018/12/18
建议合并编制,可以请人编制体系文件,我们可以代劳!
m3145687
第9楼2018/12/18
建议合并编制,包括通用要求,各自领域的特殊要求
Insm_4209fe6d
第10楼2018/12/19
学习了
品牌合作伙伴
执行举报