仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

关于回收率计算

  • 夏天的雪
    2019/01/24
  • 私聊

液相色谱(LC)

  • 下面是一个计算回收率的例子,两种计算方式结果有很大差别,哪种计算方式正确,为什么?
    +关注 私聊
  • yayicuo

    第1楼2019/01/24

    应助达人

    我认同第二种计算方式。属于内标法。

0
    +关注 私聊
  • HarryHuang

    第2楼2019/01/24

    应助达人

    第二种,加标回收的定义不是就是第二种吗。
    第一种算法没见过。

1
    +关注 私聊
  • qianguiyun1

    第3楼2019/01/24

    应助达人

    我觉得是第二种准确

0
    +关注 私聊
  • 夏天的雪

    第4楼2019/01/24

    应助达人

    第二种是相对于加标量而言的回收,加标量是确定,这种算法是最常见的

    yayicuo(v3253952) 发表:我认同第二种计算方式。属于内标法。

0
    +关注 私聊
  • 夏天的雪

    第5楼2019/01/24

    应助达人

    如果本底值为零,两个公式就一样了。平时也都是按照第二种方法计算的,但是今天算回收率的时候遇到一个问题。再举一个例子:
    本底值为50;加标值为0.5;测量值为50.2;如果按照第二种方法计算回收率,回收率岂不是只有40%,感觉有点不太合理了

    HarryHuang(v2702202) 发表:第二种,加标回收的定义不是就是第二种吗。
    第一种算法没见过。

0
    +关注 私聊
  • 夏天的雪

    第6楼2019/01/24

    应助达人

    再举一个例子:
    本底值为50;加标值为0.5;测量值为50.2;如果按照第二种方法计算回收率,回收率岂不是只有40%,换个算法,以第一种算法计算,回收率是不是会合理一些

    qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:我觉得是第二种准确

0
    +关注 私聊
  • HarryHuang

    第7楼2019/01/24

    应助达人

    做加标的加标量有要求: 加标量一般为待测物含量的0.5-2.0倍。

    夏天的雪(bingwang228) 发表: 如果本底值为零,两个公式就一样了。平时也都是按照第二种方法计算的,但是今天算回收率的时候遇到一个问题。再举一个例子:
    本底值为50;加标值为0.5;测量值为50.2;如果按照第二种方法计算回收率,回收率岂不是只有40%,感觉有点不太合理了

1
    +关注 私聊
  • 检测老菜鸟

    第8楼2019/01/24

    应助达人

    不一样的定义吧,第二种是检测加入的量能回收回来多少,这是回收率。应该也必须是第二种对。

0
    +关注 私聊
  • 夏天的雪

    第9楼2019/01/24

    应助达人

    好吧,这个条件可以约束上面的例子

    HarryHuang(v2702202) 发表: 做加标的加标量有要求: 加标量一般为待测物含量的0.5-2.0倍。

0
    +关注 私聊
  • 夏天的雪

    第10楼2019/01/24

    应助达人

    这里例子也说明了这个规定的合理性,否则这个回收率真的可能会很尴尬

    HarryHuang(v2702202) 发表: 做加标的加标量有要求: 加标量一般为待测物含量的0.5-2.0倍。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...