仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

为什么 生态环境监测机构评审补充要求 中授权签字人比技术负责人年线还要低

实验室认可/资质认定

  • 大家有没有看到《生态环境监测机构评审补充要求》中第七条和第八条中,技术负责人从事相关工作年限5年以上,为什么授权签字人只要3年。
    CMA是对授权签字人进行考核的,相当于签字领域的技术要求过关。
    技术负责人也是可以分领域的。一个实验室不同领域也可以分别有不同技术负责人。我不太明白为什么。
    +关注 私聊
  • HarryHuang

    第1楼2019/01/29

    应助达人

    这个没什么问题的。两个的职责不一样的。
    技术负责人负责技术的肯定要比授权签字人技术方面懂得多。分领域很正常的,一个只懂水方面不懂气方面的,怎么做气方面的技术负责人。
    授权签字人又不是负责技术,负责签字。

0
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第2楼2019/01/29

    应助达人

    走CNAS那一套,技术负责人要求更高,CNAS都是要求5年,而且一定是本科专业,授权签字人只需要满足其要求,要求比技术负责人低啊!分领域也正常,比如像第三方。测试项目多,认可领域也咋,除非总技术负责人,不同领域可以独立出一个技术负责人

0
    +关注 私聊
  • GRANT

    第3楼2019/01/29

    应助达人

    一家公司可以有多名授权签字人,一个领域可以有多名签字人,但技术负责人,要求高得多,责任也大得多

0
    +关注 私聊
  • 未来工程师

    第4楼2019/01/29

    应助达人

    三年一个经理,五年一个主管,都这样

0
    +关注 私聊
  • 承之

    第5楼2019/01/31

    应助达人

    技术负责人负责全领域,授权签字人现在一般都是分领域的

0
    +关注 私聊
  • senke

    第6楼2019/01/31

    应助达人

    技术负责人对技术要求更高一些

0
    +关注 私聊
  • 123

    第7楼2019/02/07

    应助达人

    技术负责人重要

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...