仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
立即体验
当前位置： 仪器社区 >光谱 > 原子吸收光谱（AAS） > 帖子详情

我认为逐级稀释误差更大

  • Insm_0cda6554
    2019/05/07
    • 私聊

原子吸收光谱（AAS）

  • 关于这个问题，大家不要笑我，可能对很多人来说心中早有答案。这个问题的起因是：无火焰法的国标方法中常常出现从贮备液→中间液→使用液的试剂配制过程，例如GB/T5750.6-2006中的15.1镍，无火焰原子吸收分光光度法。明明可以从1000ug/ml到1ug/ml，用到一个1L的容量瓶，稀释1000倍。但是国标却是分两步：第一步,取贮备液5ml于100ml容量瓶，所得为中间液。第二步，取中间液2ml于100ml容量瓶，所得为使用液，也就是先稀释20倍，再稀释50倍。
    下面是我对逐级稀释和直接稀释的误差计算，大家帮我看看有没问题：
    首先假设：每次取液误差为2%。
    1.直接稀释法
    取1ml至1000ml容量瓶，假设取了1.02ml，所得浓度为：1.02ml*1000ug/ml除以1000ml，1.02ug/ml。
    2.逐级稀释法
    第一步，取贮备液5ml于100ml容量瓶，按2%误差，假设误差都为增量，取液5ml*102%，所得浓度为：1000ug/ml*5ml*102%除以100ml，51ug/ml。
    第二步，取第一步所得液2ml于100ml容量瓶，按2%误差，假设误差都为增量，取液2ml*102%，所得浓度为：51ug/ml*2ml*102%除以100ml，1.0404ug/ml。
    也就是说分两次级逐级稀释的误差是102%的平方，大于直接稀释法的102%，为什么还要逐级稀释呢？
  • 分
  • 该帖子已被版主-冰山加5积分，加2经验;加分理由:欢迎讨论
相关话题
    +关注 私聊

  • 检测老菜鸟

    第1楼2019/05/07

    应助达人

    每次的取液误差的假设不对。

0
    +关注 私聊

  • Insm_0cda6554

    第2楼2019/05/07

    请问那应该怎么假设才合理呢？

    检测老菜鸟(v3295053) 发表:每次的取液误差的假设不对。

0
    +关注 私聊

  • 检测老菜鸟

    第3楼2019/05/07

    应助达人

    取1ml和取5ml的误差不该是一样的。你可以用不确定度做一下。这个用不确定度解释比较好

    Insm_0cda6554(Insm_0cda6554) 发表: 请问那应该怎么假设才合理呢？

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-冰山加3积分，加2经验;加分理由:有效应答
    +关注 私聊

  • GRANT

    第4楼2019/05/07

    应助达人

    计算不确定分量的时候，的确也是逐级稀释不确定分量贡献大

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-冰山加3积分，加2经验;加分理由:有效应答
    +关注 私聊

  • Insm_0cda6554

    第5楼2019/05/07

    标准贮备液的不确定度是0.7ug/ml，浓度是1000ug/ml，把这个带入计算会有区别？

    检测老菜鸟(v3295053) 发表: 取1ml和取5ml的误差不该是一样的。你可以用不确定度做一下。这个用不确定度解释比较好

0
    +关注 私聊

  • 检测老菜鸟

    第6楼2019/05/07

    应助达人

    不是贮备液的浓度，是容量瓶和移液器（移液管）的不确定度

    Insm_0cda6554(Insm_0cda6554) 发表: 标准贮备液的不确定度是0.7ug/ml，浓度是1000ug/ml，把这个带入计算会有区别？

1
    +关注 私聊

  • 检测老菜鸟

    第7楼2019/05/07

    应助达人

    不是，主要看1000ml的容量瓶带入的。

    GRANT(fatinsect) 发表:计算不确定分量的时候，的确也是逐级稀释不确定分量贡献大

0
    +关注 私聊

  • 检测老菜鸟

    第8楼2019/05/07

    应助达人

    我的理解是，如果你1000ml容量瓶带入的不确定度等于或者小于100ml容量瓶，那一次稀释的误差会小，因为逐级稀释还有分量的叠加。

0
    +关注 私聊

  • Insm_0cda6554

    第9楼2019/05/07

    我确实没有考虑到容量瓶规格不同所带来的的误差问题，以及之前假设的不同规格的比色管取液用相同的误差假设，这两点都有待再做进一步论证。

    检测老菜鸟(v3295053) 发表:我的理解是，如果你1000ml容量瓶带入的不确定度等于或者小于100ml容量瓶，那一次稀释的误差会小，因为逐级稀释还有分量的叠加。

0
    +关注 私聊

  • Insm_0cda6554

    第10楼2019/05/07

    本以为是个数学问题，没想到不确定度的来源多多，如何定量又成了难题。

0
查看更多
近期热榜
热门活动
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐

品牌合作伙伴

智启未来，磐诺智慧工厂云端开放日，揭秘国产力量

岛津
岛津
日立科学仪器
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
日本电子株式会社
丹纳赫
丹纳赫
安捷伦
安捷伦
赛默飞世尔科技
赛默飞世尔科技
普析通用
普析通用
欧波同
欧波同
天美
天美
天瑞仪器
天瑞仪器
德国耶拿
德国耶拿
海能技术
海能技术
马尔文帕纳科
马尔文帕纳科
磐诺科技
磐诺科技
上海仪电科仪
上海仪电科仪
梅特勒托利多
梅特勒托利多
聚光科技
聚光科技
莱伯泰科
莱伯泰科
盛瀚
盛瀚
多宁生物
多宁生物
丹东百特
丹东百特
科哲
科哲
卓立汉光
卓立汉光
屹尧科技
屹尧科技
华谱科仪
华谱科仪
宝德仪器
宝德仪器
优莱博
优莱博
HORIBA
HORIBA
布鲁克核磁
布鲁克核磁
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...