ICP光谱
tang566
第1楼2019/07/31
对比两台仪器,测P 177nm的检出限和在检出限时的重复性。
JOE HUI
第2楼2019/07/31
仪器的灵敏度,重复性及稳定性(长期及短期稳定性)都重要
tome
第3楼2019/08/12
500的稳定性比较好,做磷吹扫时间要长一定,检出限看你要求。
Insm_86fb679c
第4楼2019/08/16
大佬,为什么测元素磷,需要high 吹扫气?求解答!
砂锅粥
第5楼2019/08/17
磷有两条谱线(177nm和178nm)在紫外区,空气会吸收紫外区谱线,如果不把光室里面的空气置换成惰性气体的话,这2条谱线会被吸收导致无法检测。
第6楼2019/08/17
pe avio500 光室是强排风结构,高吹扫风可能没用吧?求指教。
第7楼2019/08/17
PE的仪器都是这么设计的,做紫外区的谱线都是要用高纯氩气或者氮气长时间吹扫光室,置换里面的空气。岛津的光室是抽真空的,各个厂家设计不一样,但作用都是一样的。可见光区的谱线就可以不用。
nphfm20081977
第8楼2019/08/17
这个不清楚
hausa
第9楼2019/09/09
消除尾焰技不一样罢了,根据实际结果来看,差距不大
猥琐大叔
第10楼2019/09/09
你这边有实际的使用经验吗,因为就从理论来说差距很大
品牌合作伙伴
执行举报