仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
立即体验
当前位置： 仪器社区 >环境监测 > 气体检测 > 帖子详情

结合饮食业油烟排放标准征求意见稿看待油烟检测趋势

气体检测

  • 餐饮业油烟污染物排放标准(征求意见稿)

    1.新的征求意见稿添加了餐饮服务单位非甲烷总烃排放控制要求（排放限值1.0mg/m3）及检测标准（HJ 38）。

    2.降低了饮食业油烟的排放限值，由2.0mg/m3降低到1.0mg/m3。折算后比较C测与C基，取较大平均浓度为最终检测结果。（C测>C基并且超标的企业会占多数）

    3.规定在高峰期采样，降低了采样频次由5次降为3次，可提高检测的工作效率。

    4.不分大中小灶台规模，统一去除效率90%。（大部分餐饮服务单位去除效率达不到90%，尤其是油烟净化器不定期清理的）

    5.采样口位置前1.5后3，并有废气排放标志（餐饮服务单位要建立规范的排气筒）

    6.基准灶头数按照发热功率为 1.67×108J/h每个灶头数计算。（删除了用集气罩投影面积算法，使工况小的灶台灶头数更精准）
相关话题
    +关注 私聊

  • 小白

    第1楼2019/12/26

    总发热功率怎么测？

0
    +关注 私聊

  • naimao

    第2楼2019/12/26

    看燃料用量和热值，只能算个大概的吧，像一般天然气或者液化石油气大概是8500大卡/方，算成35.58KJ/方，结合燃气量算。后来想了一下，用投影面积算不太准，当设计生产能力远大于实际生产能力时，折算的n会偏大，C基会偏小。用发热功率算就会好一点，因为检测期间燃料用量可以计算。

    小白(Insm_f91fa61c) 发表:总发热功率怎么测？

0
    +关注 私聊

  • xuezi6473

    第3楼2019/12/27

    去除效率不好测，个人认为还不如限制当位灶头的油烟排放量更好。

0
    +关注 私聊

  • naimao

    第4楼2019/12/30

    就现在油烟检测的去除效率，大多数企业是不合格的

    xuezi6473(xuezi6473) 发表:去除效率不好测，个人认为还不如限制当位灶头的油烟排放量更好。

0
    +关注 私聊

  • 小凡凡

    第5楼2020/01/22

    燃气表的分别率没那么高吧 热功率真的不好测

0
    +关注 私聊

  • xuezi6473

    第6楼2020/01/22

    油烟是靠近居民的污染源，对于居民来说实际接触到的油烟量多少更有意义。

    naimao(v3108690) 发表: 就现在油烟检测的去除效率，大多数企业是不合格的

0
近期热榜
热门活动
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

岛津
岛津
日立科学仪器
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
日本电子株式会社
丹纳赫
丹纳赫
安捷伦
安捷伦
赛默飞世尔科技
赛默飞世尔科技
普析通用
普析通用
欧波同
欧波同
天美
天美
天瑞仪器
天瑞仪器
德国耶拿
德国耶拿
海能技术
海能技术
马尔文帕纳科
马尔文帕纳科
磐诺科技
磐诺科技
上海仪电科仪
上海仪电科仪
梅特勒托利多
梅特勒托利多
聚光科技
聚光科技
莱伯泰科
莱伯泰科
盛瀚
盛瀚
多宁生物
多宁生物
丹东百特
丹东百特
科哲
科哲
卓立汉光
卓立汉光
屹尧科技
屹尧科技
华谱科仪
华谱科仪
宝德仪器
宝德仪器
优莱博
优莱博
HORIBA
HORIBA
布鲁克核磁
布鲁克核磁
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...