实验室认可/资质认定
郭景祎
第1楼2020/04/12
不会,只要在有效期内是没问题的
czcdczg
第2楼2020/04/12
只要达到任职条件,是没问题的,授权签字人一些是很少签字的,作为候补存在,主要是检测室在签字。
yayicuo
第3楼2020/04/12
我也是持以上两位版友的意见,只是比如检测经历,CNAS -RL01:2019中要求,实验室要保证每个月一次的检测经历。来确保检测能力,所以在这里犹豫,授权签字人是不是也要类似于这种说法。
马克思的战友
第4楼2020/04/12
现在管的没那么严,我们老板一份都不看,一样是授权签字人
第5楼2020/04/12
这个倒是,很多机构都有几个授权签字人,有的授权签字人可能一年也不签发一份报告。
Insm_8b113b36
第6楼2020/04/12
这个不会,没有文件规定必须要签多少份报告
冰饼兵
第7楼2020/04/12
没有这种考量
李孟義大竹笋
第8楼2020/04/13
我认为不会的
123
第9楼2020/04/13
不会呀
action2017
第10楼2020/04/13
授权签字人更多的是针对于能力的,个人感觉不会对授权签字人签发多少份报告提出要求。但这里有一个漏洞,之前也考虑过,如果一个授权签字人不签发报告,其实也就相当于对于承担的岗位职责很少履行或者没有履行,那对授权签字人的监督怎么进行?还有就是授权签字人在报告中不出现,那可以推想在实验室本身的技术记录里面出现的概率就更小了,这种情况下,授权签字人作为本实验室人员是否会被怀疑,尤其是退休人员担任授权签字人的情况。
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报