气质联用（GCMS）
通标小菜鸟
第1楼2020/04/29
我觉得解析效率和柱子没多大关系的，柱子内径不同只会影响混合化合物的分离度，采样管解析效率跟吸附管填料，热脱附的解析温度和解析时的气体流量有关系
Insm_06a5eb64
第2楼2020/04/29
厂家说跟别的品牌的气质或气相联用用0.32的柱子出来的解析效率能做到90%以上，用0.25的柱子做就是效率会差一点。就有点不理解。
第3楼2020/04/29
还有老师做过这个标准吗 ，可以分享一下经验吗？感谢！
陌路飘雪
第4楼2020/04/29
解析效率达不到，有可能是吸附管没有完全补集目标物，标准要求的事二次解析，如果二次吸附管补集或解析过程有问题也是不行的。主要就是在这两的地方会影响解析效率
第5楼2020/04/29
我们使用的就是二次热解析呢，就是解析效率只有50%多
wazcq
第6楼2020/04/29
解析效率你是怎么算的？
风中奇缘
第7楼2020/04/30
如何知道仪器的解析效率呢？
第8楼2020/04/30
直接进样和热脱附进样进行对比计算
第9楼2020/04/30
用的是同一浓度，直接进样和热脱附进样进行对比计算
第10楼2020/04/30
热脱附也是进入气相原来的进样口吗
品牌合作伙伴
执行举报
应助达人
仪器信息网“仪友会”招募令
科学仪器品牌联合“仪器心得”征文活动
【生活中的仪器检测】有奖征文
LC-MS实验瓶颈的突破与优化
