液相色谱(LC)
sdlzkw007
第1楼2020/06/07
理论上单波长紫外检测器比DAD检测器的灵密度高,具体到你自己的情况,把条件和谱图贴出来方便讨论。
myoldid
第2楼2020/06/07
两个化合物检测的波长一样吗?波长不同的话可能不一样,两台检测器灯能量不一样,在某一波长下能量接近,在另外波长下能量又不一样。可以做一个能量测试看看两台仪器的测试报告是否一样。也可以把两个标液混合在一起,分装到两个进样瓶再分别进样
hujiangtao
第3楼2020/06/07
DAD是全波长扫描,理论上比单波长吸光度要低一些
yayicuo
第4楼2020/06/07
单波长紫外检测器,比全波长的DAD的灵敏度要高,这两种的试验,诸多不一致因素,可比性差,意义不大。
壹次心
第5楼2020/06/08
除了检测器,其他色谱条件完全一样,DAD也是用的单波长,波长设置与紫外检测器的相同,同一个标准品在俩边分别进样,结果其中一种成分峰面积相同,另外一种成分峰面积差一半。
第6楼2020/06/08
除了检测器,其他色谱条件完全一样,DAD也是用的单波长,波长设置与紫外检测器的相同,同一个标准品在俩边分别进样,结果其中一种成分峰面积相同,另外一种成分峰面积差一半。请问,还有其他什么因素会影响呢?
第7楼2020/06/08
但是为什么一种物质吸收一样,另外一种低了呢?
第8楼2020/06/08
除了检测器不同,其他色谱条件完全一样,波长也是相同的
第9楼2020/06/08
我是用俩种化合物的混标,进样。其中一种俩边进样结果一样,另一种化合物峰面积差一半。
有水有渝
第10楼2020/06/09
两次所用的流动相是一致的吗?不是所有物质都对流动相和波长的微小变化有相同的敏感度
品牌合作伙伴
执行举报