校准曲线

应助达人

我觉得用不同源的标准物质验证更好，但是每次曲线都用标准物质的话费用成本就上去了。用单点的话比标准物质成本小，也更能让人接受，但我觉得最好低，中高验证曲线三个梯度更能保证曲线的有效性

应助达人

可以规定较长时间用有证标准物质验证，短期用单点校正，结合着使用。比如每月或每季度用有证标准物质验证，每天用单点校正，这个结合实验室的标准物质有效期、量、资金等情况灵活考虑。

应助达人

不管测量标准物质还是单点校准都是可以的，但都需要对仪器状态及目标化合物的有一定的要求。其实有分光法是有两点验证曲线的方法，通常选择曲线30%和70%的两个点验证，这样的方法验证更准确

应助达人

中间点来验证曲线就可以，一般曲线采用标准物质作出，所以，以中间点来进行验证，当然，用了一段时间要用标准物质来重新标一下。即标准物质类似于“校准”，中间点类似于“期间核查”

应助达人

用标准物质和单点都可以,有证标准物质需要确保其处理后数值稳定,在合理接受范围,单点也需要确保配置无问题,数值稳定,单点浓度在曲线中间点比较合理,可以验证,不过都需要从操作性,成本等方面考虑

用标准物质和单点都可以

应助达人

其实都差不多，关键是你选的标准物质或单点的浓度要和待测物的浓度接近

应助达人

按标准校准曲线有效期来，有部分的确是要每次做样带上的，但是标准没有说的，标准物质稳定的，我们是做曲线中间点校准，但是也是有一定期限的。

应助达人

气相、液相、原子吸收和原子荧光等大型仪器法曲线难以复现，每次测试样品都需同步做校准曲线。分光光度法可以在斜率的可接受范围内，继续使用，反之重做；也可以用单点校准，计算一个校准因子符合规定的可接受范围，后者的工作量较小，已成为日常主要质控措施。