仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

二合一体系文件

  • 御风O破
    2020/07/16
  • 私聊

实验室认可/资质认定

  • 实验室拟同时申请CMA和CNAS:

    有哪位大神有CMA和CNAS 二合一的体系文件可以参考下的,感谢!

    二合一内审要怎么做呢?分开评审?还是一次内审,把双体系要素都覆盖到?
    +关注 私聊
  • sztjxi

    第1楼2020/07/16

    楼主属于什么行业,二合一体系有很多种的,莱博韬睿(laboratory)提供实验室CNAS认可和资质认定CMA咨询,帮您改版体系、内审、管审、运行记录,需要微信sztjxi。

0
    +关注 私聊
  • WUYUWUQIU

    第2楼2020/07/16

    应助达人

    把双体系要素都覆盖到,二合一可以一起评审,但是建议还是分开来,因为分开才能避免遗漏,而且不同行业的体系文件白还是不是完全一样,如果你非要合在一起,建议找专业机构辅导,这样一次过得几率比较大,不然之后有你头疼的。
    参考一下别人的讨论
    https://bbs.instrument.com.cn/topic/972534
    https://bbs.instrument.com.cn/topic/6372062

0
    +关注 私聊
  • 未来工程师

    第3楼2020/07/16

    应助达人

    我们都是一起的,差异不大,评审员也不想看我们2张皮工作

0
    +关注 私聊
  • 御风O破

    第4楼2020/07/16

    谢谢!我们现在的想法是以CNAS为主框架,编写成一份体系文件,将CNAS和CMA要素都覆盖进行。

    WUYUWUQIU(wulin321) 发表:把双体系要素都覆盖到,二合一可以一起评审,但是建议还是分开来,因为分开才能避免遗漏,而且不同行业的体系文件白还是不是完全一样,如果你非要合在一起,建议找专业机构辅导,这样一次过得几率比较大,不然之后有你头疼的。
    参考一下别人的讨论
    https://bbs.instrument.com.cn/topic/972534
    https://bbs.instrument.com.cn/topic/6372062

0
    +关注 私聊
  • 御风O破

    第5楼2020/07/16

    谢谢!我们现在的想法是以CNAS为主框架,编写成一份体系文件,将CNAS和CMA要素都覆盖进行。

    未来工程师(v3214185) 发表:我们都是一起的,差异不大,评审员也不想看我们2张皮工作

0
    +关注 私聊
  • 未来工程师

    第6楼2020/07/17

    应助达人

    这个绝对可以,未来cnas通过认可的,cma会直接给颁证的,这是趋势

    御风O破(v2945445) 发表: 谢谢!我们现在的想法是以CNAS为主框架,编写成一份体系文件,将CNAS和CMA要素都覆盖进行。

0
    +关注 私聊
  • action2017

    第7楼2020/07/17

    应助达人

    CNAS实验室认可分几种,看您具体是哪种体系,虽然都是从17025延伸过来的,但还是有些差异的,在形成体系的时候是需要进行一些区别对待。但一般来说,与CMA都是可以结合的,而且结合的主体一定是CNAS,毕竟CMA说简单点就是国内CNAS的简化版。
    有进一步的问题可以私聊。专业做咨询,现在手上就有几家正在做双体系和多体系的客户。哪怕无法成为客户,做一些简单的沟通交流也是可以的。

0
    +关注 私聊
  • yayicuo

    第8楼2020/07/17

    应助达人

    二合一,以CNAS准则为架构,对CMA特殊要素进行强调。比如CNAS不强调代理,但CMA明确说了要有代理。二者区别不大,联系颇多。本人多年专业咨询CNAS CMA,有需要可以私信。

0
    +关注 私聊
  • 承之

    第9楼2020/07/19

    应助达人

    CNAS 跟CMA的要求其实差不多 ,只是更为细致 所以二合一是没问题的 内审最好也是一起

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...