ICP～MS测生活饮用水金属

应助达人

这个看评审老师，有的要求和标准一模一样， 有的就很关注实际应用。

标准是不同阶梯梯度的，市面上买到的标液也是同浓度的，

如果是相同浓度可以做一条小梯度的曲线，做特定含量低的元素。

和标准一样不同阶梯梯度自己混成一个做也可以，只是消耗很多时间，效果还不一定好，因为单标酸基体浓度不一样，或者酸基体不一样无法控制。

一个个元素拉，那ICP-MS就没有存在意义了。它的优点是多元素，超低检出限。

扩项你按照标准走总没错

市面上混液标是相同浓度，要按照标准去做就只能分别多次次去做曲线，才能把元素做齐，所以我才想买各种单标液去混成曲线，仪器就可以一次做多元素不同浓度的曲线。一般你们是怎么做的。

应助达人

若做方法验证，还得严格执行标准方法要求去做，单标混标都可以，确保元素之间无干扰

做方法验证按标准来，因为有些专家是比较死板的，不按上面写的来会一直问来问去。平常测试按自己的来，因为标准里面拉的梯度实在太大了。不利于数据准确性。
单标混标的问题，主要看互相干扰。互相无干扰直接用混标配没问题的。

应助达人

开10几瓶我是干过的，用水定容，最后混合的时候再统一用酸，配置成混标。

我也想知道别人是怎么弄的，有啥办法？花几十万买个自动配标的机器不划算。

也做过0-100ug/L,2-10ug/L,两条曲线，大元素测大的，小的测小的，就看评审人员怎么看，务实的话不说你，死板的整改，按照标准来。

我也

5楼说的有道理

大部分评审老师还是按照标准来的