启航2021
第1楼2021/05/04
实验室之间比对包括自行组织的两家(或多家,一般小于10家)实验室间比对,相关机构组织的多家实验室间比对。由相关专业机构公开组织,并由10余名至百名实验室参与的多家实验室间比对一般称为能力验证;相关机构组织的已知标准值(参考值)而对参与实验室个别盲样考核的方式称为测量审核。实验室每年都要开展实验室之间比对活动,一般优选能力验证,其次是测量审核,再其次是多家实验室间比对,再其次是自行组织的两家(三家等)实验室间比对。在具体领域应满足最低频次要求(CNAS AL07:2015《CNAS能力验证领域和频次表》),一般是一年或两年一次,并非要求自身全部项目每年都要通过审核。申请CNAS认可的项目是环境耐久实验和电性能的部分实验,今年已经报名参加了上电科组织的几项能力验证和测量审核(高温 低温 盐雾 绝缘电阻) 其中绝缘电阻已经完成了,并受到了正式的合格报告,在这样的前提下,电性能不再需要开展实验室间比对。环境耐久实验和电性能的部分实验是依据一个标准,则该项目可不需要再组织/参加实验室间比对。如果高温 低温 盐雾,与绝缘电阻属于不同的项目类型,则环境耐久实验(高温、低温、盐雾)如果在审核前 能够拿到合格证书,则不用再组织或参加相关实验室间比对。如果,拿不到,最好再自行组织。
JOE HUI
第2楼2021/05/04
由于CNAS RL02:2018<<能力验证规则>>附录B(规范性附录)已经将CNAS AL07:2015《CNAS能力验证领域和频次表》包含在内,所以CNAS AL07:2015《CNAS能力验证领域和频次表》已经废止。
参照CNAS RL02:2018<<能力验证规则>>附录B(规范性附录) 能力验证领域和频次表 电气内
环境耐久实验和电性能的部分实验应该都属于性能测试,最低参加频率为2年一次,只要你满足了这个频率要求,并且结果也满意就可以不考虑实验室间比对,一般优先参加能力验证(包括CNAS指定要求的),没有合适的就考虑测量审核,最后才实验室比对,而且参照CNAS RL01:2019<<实验室认可规则>>中7.6当测量结果无法溯源至国际单位制(SI)单位或与SI单位不相关时,测量结果应溯源至RM、公认的或约定的测量方法/标准,或通过实验室间比对等途径,证明其测量结果与同类实验室的一致性。当采用实验室间比对的方式来提供测量的可信度时,应保证定期与3家以上(含3家)实验室比对。可行时,应是获得CNAS认可,或APAC、ILAC多边承认协议成员认可的实验室。
JOE HUI
第3楼2021/05/04
请问上面的过程算是进行了实验室间比对吗?是否要选装多家第三方检测机构?
你们提供样品,样品要符合CNAS GL003<<能力验证样品的均匀性和稳定性评价指南>>,其次仅仅选择另外一家是不够的,参照CNAS RL01:2019<<实验室认可规则>>中7.6要求至少3家以上(含3家)实验室比对,该家实验室不仅其是获得CNAS认可,或APAC、ILAC多边承认协议成员认可的实验室。而且该比对项目也是认可的,盲样比对的话,一般会有一个认可值或者叫判定值,这个值的给出应该是有权威度实验室或者专家给定;如果说默认组办方是水平较高实验室,那判定的责任就在于主办方,信息值的给出也应该是由主办方实验室;,可考虑用参加实验室的平均值作为标准值然后看这几家实验室距离平均值的偏差程度来判断的结果。
wodeer
第4楼2021/05/04
感谢解答