仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

证书或者报告中盖的“检测专用章”是机构行为,而签字不盖章,是个人行为,对证书或者报告数据负责主体不一样,你觉得对吗?欢迎讨论

实验室认可/资质认定

  • 证书或者报告中盖的“检测专用章”是机构行为,而签字不盖章,是个人行为,对证书或者报告数据负责主体不一样,你觉得对吗?欢迎讨论
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第1楼2021/06/11

    应助达人

    也可以这么说,但是不论如何都是实验室具有主要责任。也就是主体责任和监管责任的区别吧。

0
    +关注 私聊
  • gaoz

    第2楼2021/06/11

    按我国合同法的规定,签字和盖章的效力是一样的,实际操作中按客户可接受的方式。

0
    +关注 私聊
  • Seon

    第3楼2021/06/11

    细说涉及五方.
    1.从市场,认可资质是厂商的关系。
    2.运行主体和检测方的权责清晰。
    3.实验方按程序设计和规程出具交付证明。
    4.假若个人是业方的首要权益。

0
    +关注 私聊
  • Seon

    第4楼2021/06/11

    执行相关标准涉及样本权利关系。

    Seon(zlf999)发表:细说涉及五方.
    1.从市场,认可资质是厂商的关系。
    2.运行主体和检测方的权责清晰。
    3.实验方按程序设计和规程出具交付证明。
    4.假若个人是业方的首要权益。

0
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第5楼2021/06/11

    应助达人

    实验室出的证书或报告,责任跑不掉

    石头雨(baby073125) 发表:也可以这么说,但是不论如何都是实验室具有主要责任。也就是主体责任和监管责任的区别吧。

0
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第6楼2021/06/11

    应助达人

    签字主体是人,盖章是实验室主体,能一样吗?

    gaoz(gaoz) 发表:按我国合同法的规定,签字和盖章的效力是一样的,实际操作中按客户可接受的方式。

0
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第7楼2021/06/11

    应助达人

    老师说的很玄乎

    Seon(zlf999) 发表:细说涉及五方.1.从市场,认可资质是厂商的关系。2.运行主体和检测方的权责清晰。3.实验方按程序设计和规程出具交付证明。4.假若个人是业方的首要权益。

0
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第8楼2021/06/11

    应助达人

    标准及样本啥关系?

    Seon(zlf999) 发表:执行相关标准涉及样本权利关系。

0
    +关注 私聊
  • 路云

    第9楼2021/06/12

    应助达人

    如果任何人伪造一份实验室的证书/报告,都可以赖在实验室头上,那还要为实验室授权使用“检测专用章”干什么呢?“检测专用章”的功能与作用是什么?

    JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:实验室出的证书或报告,责任跑不掉

0
    +关注 私聊
  • windlfr

    第10楼2021/06/13

    进来学习了!看到了好多高深解读!

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...