方法的选择及确认

看你们的程序文件如何规定，如果没有程序文件，那也是白做了。

应助达人

方法确认是确认这个方法是否能达到预期目的，方法验证是为了验证实验室是否有能力进行此实验。
该如何进行 论坛有很多帖子

方法确认和方法验证可以写好多篇论文
建议你先搜一下论坛相关资料看看，帮助理解

看了论坛的一些资料，比如方法验证和方法确认的区别及联系（一）http://bbs.instrument.com.cn/topic/5619000《方法验证和方法确认的区别与联系（二）》http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20150115/5619993/，看了发现跟我之前理解的正好相反，评论里有说对的，也有说错的，所以更糊涂了

你是咋理解的

这是我在CNAS-CL58上面看到的，所以我一直认为非标方法才需要做确认，而所有的标准均需做的的是验证。不过“确认”“验证”究竟如何具体操作的，我目前还不太懂。
，

这么一看我也懵了，我一直觉得确认和验证是一回事，都是做一下实验，看看准确度、精密度等满足不满足要求。

XIXIA0518(v3145350) 发表:这是我在CNAS-CL58上面看到的，所以我一直认为非标方法才需要做确认，而所有的标准均需做的的是验证。不过“确认”“验证”究竟如何具体操作的，我目前还不太懂。
，

应助达人

对于国际或国家标准查看实验室条件是否符合标准要求，这种属于验证还是方法确认。

老问题了，搜搜论坛以前的贴子吧。