仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
当前位置: 仪器社区 >质谱 > ICP-MS > 帖子详情

如果准备再买1台icp-ms,还有必要买石墨炉原子吸收吗?

ICP-MS

  • 主要准备检测土壤和地下水的金属元素,现已有火焰原子吸收,如果准备再买1台ICP-MS,还有必要买石墨炉原子吸收吗?
    +关注 私聊
  • 砂锅粥

    第1楼2022/01/05

    应助达人

    没啥必要了吧?石墨炉能做的ICP-MS也能做,ICP-MS能做的石墨炉不一定做的了,另外石墨炉效率太低。

0
    +关注 私聊
  • 化学潜行者

    第2楼2022/01/05

    主要还是看你用什么标准?ICP-MS测土壤要看你量大不?对常规分析来讲是太贵了,量少就没必要买石墨炉了。

0
    +关注 私聊
  • hujiangtao

    第3楼2022/01/05

    应助达人

    石墨炉能做的ICPMS也没问题

0
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第4楼2022/01/05

    应助达人

    主要结合测试项目要求以及未来是否增加检测项目考虑,本着性价比原则,毕竟ICPMS和石墨炉原子吸收价格不是在一条起跑线上,涉及到前期一次性投入,后续维护保养等成本,需要综合计算考虑。

0
    +关注 私聊
  • ztyzb

    第5楼2022/01/05

    应助达人

    个人建议楼主综合考虑,可以分析下未来一年或者几年的投入产出和效益,肯定是固定资产投入越多越好,提高效率的同时也会有额外收益,如参与招投标、申报重点实验室。再者考虑下项目敏感程度,个人经验目前场调项目国家质量把关很严,有些专家不认可ICP分析数据。

0
    +关注 私聊
  • 次元之暗面

    第6楼2022/01/05

    没必要了吧

0
    +关注 私聊
  • dong3626

    第7楼2022/01/05

    应助达人

    个人感觉:
    1、看你要开展的检测项目及对检测限的要求,个别金属元素用石墨炉做的话,检测限可以做的比较低,但是ICP要稍微差点;
    2、如果检测的项目有汞和砷的话,我倒是觉得不用原子吸收,用原子荧光更合适点,当然原子荧光貌似对国外客户的认可度不怎么高;
    3、只是常规的测试的,ICP-MS足矣。

1
    +关注 私聊
  • Insm_066bff4

    第8楼2022/01/05

    如果你对分析极限有要求的话,可以看下,如果没有要求没什么太大必要了

0
    +关注 私聊
  • ICPMS爱好者

    第9楼2022/01/05

    应助达人

    买个带反应模式的ICPMS,元素这一块拿捏的死死的,还买什么原子吸收呢

2
    +关注 私聊
  • 天青色烟雨

    第10楼2022/01/05

    应助达人

    看情况吧,原子吸收有原子吸收的优势

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...