仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

比色法测总鞣质含量的计算,关于稀释倍数

  • liululu0316
    2022/04/02
  • 私聊

紫外可见分光光度计(UV)

  • 今天看一篇文献,他的计算结果我怎么也计算不出一样的,求助各位老师看看是哪里出了问题,感谢!以下是他的实验方法和结果:
    2.1.2对照品溶液的制备
    精密称取0.5002 g 没食子酸标准品﹐置于1000 mL棕色容量瓶中,加去离子水使其溶解并稀释至刻度,精密量取5 mL置50 mL棕色容量瓶中,用去离子水稀释至刻度,摇匀,即得浓度为0.05002 mg/mI没食子酸对照品溶液.
    2.1.3供试品溶液的制备
    分别精密称定药材粉末0.400 g,置250 mL棕色容量瓶中,加水150 mL,室温放置12 h,超声处理1h,自然冷却至室温﹐用水稀释至刻度﹐摇匀,静置(使固体物沉淀),过滤﹐弃去初滤液50 mL,精密量取续滤液20 mL,置100 mL棕色量瓶中﹐用水稀释至刻度,摇匀,即得.
    2.3总糅质含量测定
    总鞣质含量=总酚量一不被吸附的多酚量.2.3.1标准曲线的绘制
    精密量取对照品溶液0.5 mL,1.0 mL,2.0 mL,3.0 mL4.0 mL,5.0 mL,分别置于25 mL棕色容量瓶中,各加人磷钼钨酸试剂1 mL,再分别加水 11.5 mL.1l mL,10 mL,9 mL,8 ml,7 mL,用29%碳酸钠溶液稀释至刻度,摇匀,静置30 min以相应的试剂为空白,采用紫外一可见分光光度计在768 nm 的波长处测定吸光度.以吸光度(y)为纵坐标,溶液浓度(.z)为横坐标,线性回归得线性方程: y=0.0907.+0.0394(浓度单位为mg/LR-= 0.9972),表明在浓度范围1.0~10.0 mg/L内线性关系良好,标准曲线如图1所示.
    2.3.2 总酚的测定
    精密量取供试品溶液2 mL,25 mL棕色容量瓶中,参照标准曲线的绘制2.3.1项的方法﹐自“加入磷钼钨酸试液1 mL”起,加水10 mL,用29%碳酸钠溶液稀释至刻度,静置显色,测定其吸光度﹐从标准曲线中读出供试品溶液中没食子酸的量(mg/L),计算可得.
    2.3.3不被吸附的多酚的测定
    精密量取供试品溶液25 mL,加至已盛有干酪素0.6 g的100 mL具塞锥形瓶中,密塞,置 30℃水浴中保温1 h,时时振摇,取出,放冷,摇匀,滤过,弃去初滤液,精密量取续滤液2 mL,置25 mL棕色量瓶中,照标准曲线的制备项下的方法,自“加入磷钼钨酸试液1 mL"起,加水 10 mL,依法测定吸光度,从标准曲线中读出供试品溶液中没食子酸的量(mg/L),计算,即得.
    、、他的标曲是y=0.0907x+0.0394,根据标曲最后算出的鞣质含量是1.4925mg/L,但是最后得到的含量是0.9328mg/g,这是数怎么也算不出来,我的计算是:1.4925×12.5(稀释倍数)×5(稀释倍数)=93.28mg/L,这是0.4g药在250ml水中的浓度,所以他的含量算过来应该是93.28×0.25/0.4=58.3mg/g。求助,是哪里不对劲呢?
    +关注 私聊
  • mingxiaoyan

    第1楼2022/04/03

    我认为文献计算有误。我理解 通过标曲算出浓度是1.4925体积是25ml,样品共稀释62.5倍,所以总的计算过程是1.4925×0.025×62.5/0.4=5.83mg/g

0
    +关注 私聊
  • liululu0316

    第2楼2022/04/04

    谢谢您 非常感谢 我也是这样认为的!不过应该是0.25L即250ml吧?

    mingxiaoyan(mingxiaoyan) 发表:我认为文献计算有误。我理解 通过标曲算出浓度是1.4925体积是25ml,样品共稀释62.5倍,所以总的计算过程是1.4925×0.025×62.5/0.4=5.83mg/g

0
    +关注 私聊
  • mingxiaoyan

    第3楼2022/04/04

    我理解是前面样品定容的25ml

    liululu0316(Ins_fc322b6e) 发表:谢谢您 非常感谢 我也是这样认为的!不过应该是0.25L即250ml吧?

0
    +关注 私聊
  • liululu0316

    第4楼2022/04/04

    我理解您的意思了,是这样吗,先把稀释后25ml容量瓶中的质量算出来,然后再乘以稀释倍数62.5倍,最后比上0.4g。但是还有一个问题是,乘以62.5之后算出来的质量是续滤液20ml当中的,这20ml续滤液相当于的生药量应该不是0.4g吧?

    mingxiaoyan(mingxiaoyan) 发表:我理解是前面样品定容的25ml

0
    +关注 私聊
  • mingxiaoyan

    第5楼2022/04/04

    250毫升取了20ml,前面不是已经考虑这12.5倍了吗。后面就不需要再考虑这个了,总的稀释倍数是62.5

    liululu0316(Ins_fc322b6e) 发表:我理解您的意思了,是这样吗,先把稀释后25ml容量瓶中的质量算出来,然后再乘以稀释倍数62.5倍,最后比上0.4g。但是还有一个问题是,乘以62.5之后算出来的质量是续滤液20ml当中的,这20ml续滤液相当于的生药量应该不是0.4g吧?

0
    +关注 私聊
  • mingxiaoyan

    第6楼2022/04/04

    这个只能考虑溶液浓度均匀分布,如果是不均匀的话就没法计算了

    liululu0316(Ins_fc322b6e) 发表:我理解您的意思了,是这样吗,先把稀释后25ml容量瓶中的质量算出来,然后再乘以稀释倍数62.5倍,最后比上0.4g。但是还有一个问题是,乘以62.5之后算出来的质量是续滤液20ml当中的,这20ml续滤液相当于的生药量应该不是0.4g吧?

0
    +关注 私聊
  • liululu0316

    第7楼2022/04/05

    我终于知道我们理解的差异了,我理解的稀释倍数12.5是“取2ml供试品加到25ml量瓶中”这一步,我是一直以浓度算的,通过标曲算出来25ml量瓶中的浓度,然后乘以稀释了的12.5倍和5倍(20ml续滤液加100量瓶中),然后得到的浓度是20ml续滤液的浓度也就相当于250ml量瓶中的浓度,然后再算质量的。。。但是您的算法我现在我完全表示理解,先算25ml量瓶中的质量,然后再乘稀释倍数。您觉得我的问题出在哪里了呢?另外,感谢您的多次回复,非常感谢!

    mingxiaoyan(mingxiaoyan) 发表:250毫升取了20ml,前面不是已经考虑这12.5倍了吗。后面就不需要再考虑这个了,总的稀释倍数是62.5

0
    +关注 私聊
  • mingxiaoyan

    第8楼2022/04/05

    个人理解差异吧,我也是一家之言

    liululu0316(Ins_fc322b6e) 发表:我终于知道我们理解的差异了,我理解的稀释倍数12.5是“取2ml供试品加到25ml量瓶中”这一步,我是一直以浓度算的,通过标曲算出来25ml量瓶中的浓度,然后乘以稀释了的12.5倍和5倍(20ml续滤液加100量瓶中),然后得到的浓度是20ml续滤液的浓度也就相当于250ml量瓶中的浓度,然后再算质量的。。。但是您的算法我现在我完全表示理解,先算25ml量瓶中的质量,然后再乘稀释倍数。您觉得我的问题出在哪里了呢?另外,感谢您的多次回复,非常感谢!

0
    +关注 私聊
  • liululu0316

    第9楼2022/04/05

    嗯 再次谢谢您!

    mingxiaoyan(mingxiaoyan) 发表:个人理解差异吧,我也是一家之言

0
    +关注 私聊
  • qianguiyun1

    第10楼2022/04/07

    应助达人

    我觉得你的算法是对的

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...