火焰原子吸收赛默飞3000系列测定Cd浓度问题

应助达人

请教各位大佬，我在使用火焰原吸测定Cd。

配制标液0.2、0.4、0.6、0.8、1.0ppm，相关系数0.9996。
然而配制1、2、3、4、5ppm标液，相关系数为0.9748。
样品溶度为50mg/LCd2+,稀释50倍、25倍、10倍。
用两种标液分别测定。
问题1：为什么第二种标液的相关系数很低
问题2：为什么测定式样浓度普遍偏高，甚至乘回倍数后，大于配制原浓度。
问题3：原吸测定Cd浓度范围？
问题4: 我是否有必要换成icp-oes测定？

3、火焰法测定Cd未稀释的样品浓度为（0.05~1）mg/L
1、楼主看一下标曲变动趋势，有可能浓度高了就不在线性范围内，个人经验做Cd配制标曲1mg/L足够用；
2、因为标准曲线是最小二乘法拟合，根据吸光值反推回去浓度肯定是有差距的，一般在5%范围内都可接受，偏差大了说明配制过程中出问题；
4、个人理解火焰和石墨炉原子吸收测Cd没问题，至于是否选择ICP看楼主评价需要。

应助达人

可能浓度高了不成线性了

应助达人

楼主的仪器是采用何种背景方校正方式的？

应助工程师

火焰法测试镉元素，最高浓度点一般就是1.0ug/mL，超过这个浓度就会弯曲，你的第二套标准溶液浓度太高了

5mg/l的镉 ，228nm 氘灯校正 0.5狭缝应该还是成线性的

应助达人

我们用的也是赛默飞的aas3500 吸光度很难达到1 往上无线就抛物线了