加标回收率偏低

应助达人

加标回收率不平行，排查实验条件(装置、仪器等)，人员操作等变化对加标回收值的影响也较大，

应助达人

影响加标回收率结果的因素很多，除了方法本身固有的因素外，所有影响样品测定结果的因素都会影响加标回收率的结果，此外，添加标准物质的操作，包括标准物质的量的大小，添加的准确性等都对最终回收率结果有直接影响。

加标回收率的测定是实验室常用的确定准确度的质控手段之一,也是分析人员自控的主要方法。由于加标回收率受多种因素影响，因此，必须对这些因素要加以注意，使加标回收率的测定更能真实地反映测定结果的准确性。

分析与条件的影响

理论上，任何分析方法都有一定的误差，且不同分析方法误差存在较大的差异。在化学分析中，通常的标准方法对准确度有一定的要求，允许的误差也是相对的。有的检测项目，由于分析方法本身存在一定的局限性，而造成加标回收率值偏低或偏高。

如采用马弗炉高温灰化处理样品，一些容易挥发的元素测定回收率偏低的原因正是由于高温使待测元素挥发损失引起的。因此，通过测定回收率的结果，可在一定程度上证明方法的准确性。

加标量的水平及其准确性的影响

在化学分析中，由于待测物质都是在一定的浓度范围内才具有某个特定的准确度，超出该范围，可能会产生较大的误差。在做加标回收时，当样品中待测物含量较低时．加入标准物质太少，测得回收率误差较大；加入标准物质太多，则会改变待测物质在加标样品和样品中的测定背景，也可能会产生较大的误差。因此在进行加标回收时，加标量的水平要适当，太高或太低都不会得到预期的效果，通常应注意以下两点。

一是标准加入的量要明显高于检出限，二是要尽量与分析组分的含量一致，但同时考虑又不能超出方法检测的容许范围。

例如在分光光度分析中，当样品中待测物含量较高时，加入标准物质过高，使加标后测定值接近方法的检出上限，这样测得加标样中待测物的误差较大，加标后引起的浓度增量在方法测定上限浓度c的0.4~0.6倍之间为宜。

加标体积影响

通常情况下，尽管因加标而增大了试样体积，但样品分析过程中有蒸发或消解等可使溶液体积缩小的操作技术时，样品经处理后重新定容并不会对分析结果产生影响。但加标体积过大，容易因加入过多溶剂影响检测结果。如在采用浓酸消解样品时。过多加入水溶液。使酸浓度太低，可能影响样品效果。当加入标准物质是有机溶剂时，加标量过多，则会造成溶剂和标准物质难以在水中溶解，从而因溶解度问题造成对加标回收率的影响。

操作人员水平的影响

由于加标回收率试验需要操作人员经过一系列操作步骤完成，除了加标的步骤外，其他任何与样品检测有关的操作步骤都可能影响加标样品和原样品中待测组分的结果，所以，这些操作人员的水平均直接影响回收率的结果。

样品本底值的影响

通常情况下，样品待测组分本底值(原含量)不能过大。样品本底值太大，加标量无法与之匹配，回收量的相对误差就大，回收率偏差即大；反之回收率偏差即小。因此。在低浓度区加标回收率要受样品中本底值的影响更为明显。

样品的均匀性的影响

回收率试验的前提是样品足够均匀，即样品及加标样品本底值差异可以忽略。反之，如果样品均匀较差，样品及加标样品本底值差异较大，加标样品与样品中待测物质含量的差值将不仅仅是加标物质的测定值，即为加标回收试验采用的两份待测定样品与样品中待测物质含量的差值及加标物质总和的测定值。因此，如加标样中待测物质本底偏高，回收率将偏高，反之则偏低。样品间差异过大，将得到错误的回收率结果。

这实验过程中注意好这几点，相信你的回收率肯定能达到理想结果。

应助达人

加标回收率低跟前处理操作有很大关系，比如在操作过程中存在误差，就会导致最终结果平行性差

应助达人

楼主，对于多组分一起分析回收率有差距是正常现象，因为这种情况基本上是一种前处理方式（萃取、洗脱、净化等），但不同组分理化性质还是有区别的，所以会导致准确度的差异。个人建议：1、严格按标准要求进行分析，包括实验用水、玻璃器皿、溶剂纯度以及前处理方式及上机测试；2、混标如果做的不好建议先做下单标试试。

应助达人

这种情况很常见，建议列出四个组分名称。四个组分的化学性质是否相似？化学性质对提取和净化影响较大，可能未充分提取，也可能净化过程有损失，也有可能不稳定有降解。

应助达人

楼主具体分析什么项目？ 详细说明待测组分为好。

详细说明前处理具体步骤为好。

应助达人

做一组4个成分加标回收,两个可以，两个偏低，说明操作上没有大问题，存在某些细节，如果某些物质有吸附等。还有与物质特性有关，将萃取、洗脱、净化等每一步再细

建议回顾实验步骤，逐一排除。

应助达人

1.4个成分是同一成分还是不同的成分，如果是同一成分反复，那就要排查，是不是前处理，或者仪器的原因，或者标品容易挥发等原因
2.4个成分是不同的成分，只是一起的混标，那么这个结果就很正常，其实80%以上的回收率算比较好的了