直接进样和顶空哪个响应高些

应助达人

对于低沸点易挥发物，顶空灵敏度更高（即检测限更低），而高沸点难挥发物，则直接进样灵敏度更高（即检测限更低）。同样的浓度肯定是直接进样相应高，毕竟顶空涉及西服解析过程

应助达人

同以进样浓度下，肯定是液体直接进样响应更高，顶空、吹扫、SPME等玩意不管怎么做，肯定都是有损失的更不可能出现101%的情况。如果是针对样品的前处理的话就要看不同项目的，不同化合物性质不一样，前处理方式不一样损失率不一样

应助达人

一般都是直接进样比顶空仪器响应高

应助达人

直接进样响应更高，顶空进样肯定对样品有损失的

应助达人

低沸点物质顶空瓶内气相空间浓度较大，虽然不是从液相中全部挥发到气相空间，此外顶空是气体定量环进样，定量环一般可以做到1mL没事的，液体直接进样的，由于液体进样量不大，1微升以下，加之小口径毛细柱会有分流措施，实际进样待测某挥发性物质的绝对质量还是顶空多很多，也是富集作用，导致响应顶空会高很多。对高沸点难挥发物质，气相空间挥发物质较少，响应值顶空不一定就更高。
具体情况结论可以自行实验计算得出。

应助达人

这个需要看组分的，如果检乙醇这样的低沸点溶剂，肯定是顶空灵敏度高，顶空也可以算是一种低沸点的富集技术了。如果是检高沸点的，DMSO什么的，是直接进样高，顶空方法挥发不出来。

谢谢各位大佬

应助达人

不一定的。

要看具体的体系，有可能顶空灵敏度高，也有可能液体直接进样高

应助达人

沸点低溶解度小的顶空高，反之直接进样高