仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

热失重和马弗炉对比数据

热分析仪

  • 热失重和马弗炉测灰分,对比数据,通样的条件测试的,马弗炉的到的灰分结果总是比热失重的少5%左右,这是为什么呢?
    +关注 私聊
  • wuyuzegang

    第1楼2022/06/07

    应助达人

    应该还是温度不一样,热失重一般需要烧到800℃,测得的残留量作为灰分数据。相对而言,热重法应该比马弗炉更精确

0
    +关注 私聊
  • 123

    第2楼2022/06/07

    应助达人

    不同设备方法得出结果肯定是不一样的,一般来说马弗炉法具有良好的重复性,准确度高于管式炉法

0
    +关注 私聊
  • sue

    第3楼2022/06/07

    热失重的条件和马弗炉测失的条件是一样的,都是先120 ℃1h,再250℃1 0.5h,450℃1 0.5h ,900℃1 0.5h。测试的三个样品马弗炉的值都比灰分少。

    wuyuzegang(dahua1981) 发表:应该还是温度不一样,热失重一般需要烧到800℃,测得的残留量作为灰分数据。相对而言,热重法应该比马弗炉更精确

0
    +关注 私聊
  • sue

    第4楼2022/06/07

    不一样可以理解,我想搞清楚结果差异的原因,因为都是加热,然后条件也是一样的,想知道是什么原因导致的两个的结果有差异

    123(m3149125) 发表:不同设备方法得出结果肯定是不一样的,一般来说马弗炉法具有良好的重复性,准确度高于管式炉法

0
    +关注 私聊
  • ztyzb

    第5楼2022/06/07

    应助达人

    楼主,个人理解两个方法分析条件还是有差别的,在保证设备稳定性、称量操作等各项条件都准确的情况下有偏差也正常,本身重量法也不好做质控,5%也在合理范围内。

0
    +关注 私聊
  • timesriver

    第6楼2022/06/07

    应助达人

    这是由于样品比较厚,灰化不充分造成的。

0
    +关注 私聊
  • wuyuzegang

    第7楼2022/06/07

    应助达人

    可能和马弗炉通风更好一些,燃烧也更充分有关

    sue(Insp_33e46698) 发表: 热失重的条件和马弗炉测失的条件是一样的,都是先120 ℃1h,再250℃1 0.5h,450℃1 0.5h ,900℃1 0.5h。测试的三个样品马弗炉的值都比灰分少。

1
    +关注 私聊
  • yy_0324

    第8楼2022/06/08

    了解——热失重和马弗炉测灰分,对比数据!学习相关知识!

    wuyuzegang(dahua1981) 发表: 可能和马弗炉通风更好一些,燃烧也更充分有关

0
    +关注 私聊
  • Ins_4ec13d1e

    第9楼2022/06/08

    热分析加热时间短吧

0
    +关注 私聊
  • qianguiyun1

    第10楼2022/06/08

    应助达人

    应该是通风的环境不一样导致的

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...