仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】AFS的生存价值和未来的发展方向

  • 修身养性
    2007/04/20
  • 私聊

原子吸收光谱(AAS)

  • 大家讨论一下吧
    说道原子光谱还是原子吸收或者ICP更大众一些
    那原子荧光会怎么样呢?
    +关注 私聊
  • 西藏精灵

    第1楼2007/04/20

    还是很有前途,算是国产的.在恒量As、Hg、Sb、Se、Bi的检测比较好,仪器也相对价廉。

0
    +关注 私聊
  • haeckel

    第2楼2007/04/20

    应该说各有特点吧,ICP-MS应用前景更大一些,AFS的重现性比较差,并且试剂的消耗量较大,对环境造成的污染比较严重,并且国产仪器软件做的比较差,我是这样认为的,不知道说的对不对,希望高手指点。

    birdlover 发表:大家讨论一下吧
    说道原子光谱还是原子吸收或者ICP更大众一些
    那原子荧光会怎么样呢?

0
    +关注 私聊
  • LiveBandit

    第3楼2007/04/21

    在考虑检测能力和采购成本上有很大的发展空间。

0
    +关注 私聊
  • jintao8796

    第4楼2007/04/21

    在成本问题上确实是有很大的差距。ICP-MS固然好,但有多少单位能用的起,仪器购买成本高,所需要的环境能否达到要求,这些都是要考虑的。原子荧光因其工作原理,比较适合那些低沸点的元素的测定。

0
    +关注 私聊
  • 阿义

    第5楼2007/04/21

    这几种仪器各有千秋,没有那一种仪器能完全的满足所有的分析要求,也就没有那一种仪器能完全的取代另一种仪器

0
    +关注 私聊
  • careful

    第6楼2007/08/09

    我个人认为原子吸收会发展好一些,因为它性能还行,价格也不贵。但ICP现在不适合我国的国情,用的不会太广。估计在将来可能会好点吧。原子荧光的应用范围太窄了。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...