仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

为什么CNAS是认可资质,CMA是认证资质?认可和认证?

  • 物价真高
    2023/06/21
  • 私聊

实验室管理/LIMS

  • 仪器校准行业中,CNAS和CMA是最为常见的机构资质,两者都是比较权威的核心资质,但是在本质上又有明显的区别,无论是使用用途还是获取方式,都截然不同。而行业内专业用语中,对于CNAS常用的词是“认可”,CMA则是“认证”,那么这两种资质的“认可”和“认证”有什么区别和意义呢?

    CNAS和CMA之所以一个是“认可”,一个是“认证”,首先性质就有不同。CNAS认可是机构自愿行为,属于自主申请,得到准许后获取的资质。而CMA认证,是相关部门强制性认证行政许可,机构如需要出具给社会证明的检定结果,就必须要有CMA认证。“认证”的定义比“认可”更为权威和官方。
    那么两者性质不一样,适用的对象有什么区别?首先是CNAS,CNAS因为针对的是某机构仪器校准能力的“认可”,因此可适用的对象比较广,无论是第一方、第二方还是第三方,甚至是机构或者企业,都可以申请CNAS,这也是校准行业在初期,有大量的校准机构产生的原因之一。

    但是随着校准行业逐渐发展,市场饱和度变高,CNAS看似申请门槛不高,但实则获取门槛已经抬高。申请的对象可以很广,但是需要通过的条件却很多,比如实验室环境要求、仪器校准方法标准要求,最重要的是配备设备要求,按照标准中需要配备的设备都不可以少,哪怕实际上有些设备可能已经用不上,但是为了通过CNAS认可,还是需要机构配备,这些设备价格一般不菲,对于申请机构的资金实力就有了一道门槛,更不用说校准能力和人员经验


    而CMA适用的对象就比较小,一般只适用权威性质机构,一般的企业或者实验室很难获得。和CNAS不同,CNAS的参考依据是国际标准,在加入世贸以后,其标准国内的CNAS就是和国际接轨,符合国际标准。而CMA是起源于国内,最早是在1982年国家耗资10亿建立了质检中心,1987年颁布的《计量法实施细则》中,把对检验检测机构的考核统一成了计量认证。CMA的标准则一直都是由国内制定和实施下来的,属于国内特色的资质认证。

    在区别方面,其实两者还有很多实质性的区别,具体的可以参考CNAS-CL01:2018(ISO/IEC 17025:2017)及相关应用说明和《RB/T214-2017检验检测机构资质认定能力评价 检验检测机构通用要求》,前者是CNAS评审依据,后者是CMA评审依据,看似相似的“认可”和“认证”,对计量行业来说还是有很大区别的。
0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...