仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

PE GC/MS500与安捷仑6890N/5973的比较

气质联用(GCMS)

  • 最近刚接触到安捷伦的GC/MS,用习惯了PE的GC/MS500,再来用安捷伦的,感觉很不习惯!特别在设置选择离子方面,感觉还是PE的比较好!可能刚开始接触,说不出安捷伦的GC/MS有什么优点!熟悉这两款产品的人,出来讨论下
    +关注 私聊
  • ywn

    第2楼2007/07/06

    PE公司GC-MS与安捷伦6890相比较二家公司产品都非常优秀.我个人认为安捷伦在新技术开发与应用领域方面,新技术研究等方面比较好.例如7890气相色谱仪器非常不错.供参考

0
    +关注 私聊
  • mmsong2005

    第3楼2007/07/06

    没有专业人士出来讨论啊?

0
    +关注 私聊
  • c437

    第6楼2007/07/06

    我也 想听听这两个仪器的不同点

0
    +关注 私聊
  • 风风

    第7楼2007/07/06

    我现在用PE GC/MS 600型的,时间不长,安捷伦的没怎么用过。就是感觉600型的GC降温速度超快(这也是PE对600型的宣传重点),但是PE的应用资料很少,不象安捷伦,网上很容易就能找到。另外PE的外形比较好看,呵呵~

0
    +关注 私聊
  • kaka

    第8楼2007/07/07

    做普通分析两家都够了,只是Agilent的市场做的大一些而已.

0
    +关注 私聊
  • hunk

    第9楼2007/07/08

    从一家转到另一家刚开始时肯定不爽的--我们oes用习惯varian的,后来转坐thermo的--刚开始想死啊--东西全部找不到----呵呵--时间长了就好---

0
    +关注 私聊
  • yj110666

    第10楼2007/07/08

    我这边用的是AGILENT 的仪器 用下来好 大概您刚用 习惯了就好

0
    +关注 私聊
  • crazycat

    第11楼2007/07/08

    这种四极杆的气质联用,估计性能上已经比较不出什么了。我好像感觉,在软件上,比如是不是可以同时检测多个谱库什么的,有区别。有的软件数据库设计得不够合理。

    另外,长期使用的稳定性,维护的方便程度等,可以用作参考的比较依据。

0
    +关注 私聊
  • mgxiaojun

    第12楼2007/07/08

    最近我司也要采购,哪位有经验的同行介绍一下.

0
    +关注 私聊
  • hahamass

    第13楼2007/07/08

    个人认为现在AGILENT,THERMO甚至SHIMADZU的GC-MS在指标上已没什么区别了.关键是看仪器在使用一段时间后,比如3-5年时的性能,如分辨率、灵敏度等。但好象各家公司都不提供这种信息。
    说实话,PE的GC-MS已不算主流产品,只是近两年在ROHS刚开始时,PE推广得比较好,AGILENT的质量范围当时只能到800,不够;THERMO又在整合,没抓住机会。现在PE的势头已不太强了。
    买仪器还是要一家主流的,至少性能和售后不太难。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...