气质联用(GCMS)
ywn
第2楼2007/07/06
PE公司GC-MS与安捷伦6890相比较二家公司产品都非常优秀.我个人认为安捷伦在新技术开发与应用领域方面,新技术研究等方面比较好.例如7890气相色谱仪器非常不错.供参考
mmsong2005
第3楼2007/07/06
没有专业人士出来讨论啊?
c437
第6楼2007/07/06
我也 想听听这两个仪器的不同点
风风
第7楼2007/07/06
我现在用PE GC/MS 600型的,时间不长,安捷伦的没怎么用过。就是感觉600型的GC降温速度超快(这也是PE对600型的宣传重点),但是PE的应用资料很少,不象安捷伦,网上很容易就能找到。另外PE的外形比较好看,呵呵~
kaka
第8楼2007/07/07
做普通分析两家都够了,只是Agilent的市场做的大一些而已.
hunk
第9楼2007/07/08
从一家转到另一家刚开始时肯定不爽的--我们oes用习惯varian的,后来转坐thermo的--刚开始想死啊--东西全部找不到----呵呵--时间长了就好---
yj110666
第10楼2007/07/08
我这边用的是AGILENT 的仪器 用下来好 大概您刚用 习惯了就好
crazycat
第11楼2007/07/08
这种四极杆的气质联用,估计性能上已经比较不出什么了。我好像感觉,在软件上,比如是不是可以同时检测多个谱库什么的,有区别。有的软件数据库设计得不够合理。另外,长期使用的稳定性,维护的方便程度等,可以用作参考的比较依据。
mgxiaojun
第12楼2007/07/08
最近我司也要采购,哪位有经验的同行介绍一下.
hahamass
第13楼2007/07/08
个人认为现在AGILENT,THERMO甚至SHIMADZU的GC-MS在指标上已没什么区别了.关键是看仪器在使用一段时间后,比如3-5年时的性能,如分辨率、灵敏度等。但好象各家公司都不提供这种信息。说实话,PE的GC-MS已不算主流产品,只是近两年在ROHS刚开始时,PE推广得比较好,AGILENT的质量范围当时只能到800,不够;THERMO又在整合,没抓住机会。现在PE的势头已不太强了。买仪器还是要一家主流的,至少性能和售后不太难。
品牌合作伙伴
执行举报