审评报告

仪器信息网审评报告专题为您整合审评报告相关的最新文章,在审评报告专题,您不仅可以免费浏览审评报告的资讯, 同时您还可以浏览审评报告的相关资料、解决方案,参与社区审评报告话题讨论。
当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

审评报告相关的资讯

  • 2012年度药品审评报告发布创新药审评时限缩短
    国家食品药品监督管理局28日发布《2012年度中国药品审评报告》。报告显示,2012年我国批准的创新药临床试验数量上升,审评时限缩短约2个月。   报告显示,2012年,国家食品药品监管局药品审评中心全年受理新注册申请6919个 完成审批并呈送国家食药监局审批的审评任务4941个,其中建议批准3323个,建议不批准1618个 共批准生产615件药品,其中有3个创新药,分布在抗肿瘤、心血管和血管性疾病领域。   药品审评中心主任张培培介绍,2012年,国家食药监局鼓励创新、合理配置审评资源的策略初见成效。获批准的国产创新药临床试验数量由2011年的55件上升到2012年的61件,审评时限从8个月缩短至6个月左右。抗肿瘤药物麦他替尼氨丁三醇片等已经做到与国外同步批准临床,一些具有重要临床价值的进口药品国内外上市时间的差距也有所缩短,如苹果酸舒尼替尼胶囊、克唑替尼胶囊、利匹韦林片、替格瑞洛片等,与美国食品药品管理局批准上市时间间隔近一年。   报告还显示,与既往年度相比,2012年药品审评中心化药受理量略有升高,中药受理量小幅下降,生物制品基本持平。此外,2012年,我国药品注册申请逐渐回归理性,但仿制药重复研发、重复申报现象依然严重,仿制药研发中工业化能力不足问题突出。   为提高药品审评效率,鼓励药物创新,国家食品药品监管局日前发布了《关于深化药品审评审批改革进一步鼓励创新的意见》,通过改革药品审评审批工作,进一步加快创新药审评,实行部分仿制药优先审评,以满足国内临床用药的需要。
  • 药审中心交作业 CDE2015年度药品审评报告出炉
    3月3日,药品审评中心网站公布《2015年度药品审评报告》,节选如下: 2015年,在国家食品药品监督管理总局的领导下,药品审评中心(以下简称药审中心)紧紧围绕“改革审评制度,解决审评积压,提高审评质量,完善审评体系”,不断推进各项工作,切实维护和促进公众健康。根据国家食品药品监督管理总局有关工作要求,现将《2015年度药品审评报告》予以发布。  一、2015年受理与审评情况  2015年,药审中心全年接收新注册申请8211个(以受理号计,下同)。与既往年度接收注册申请的比较情况见图1。  2015年接收注册申请数量较2014年有所回落,但仍处于高位。其中化药和中药接收量有所下降,生物制品接收量有所增加。近年来,化药注册申请的接收量约占各年度接收总量的85%。  2015年,药审中心全年完成审评的注册申请共9601个,超过年度接收量1390个,实现了完成量大于接收量。其中建议批准临床4676个,建议批准上市391个,建议批准补充申请1183个,建议批准进口再注册143个,建议各类不批准2208个,另有企业撤回等情况的注册申请1000个。(超过年度接受量中72%是来自企业撤回。)  2015年完成审评建议批准上市和批准临床的情况见表1(不包括补充申请和进口再注册)。  (一) 2015年化药受理和审评情况  1.注册申请的接收情况  2015年,化药各序列注册申请接收情况如下:  2015年,新接收化药注册申请共7270个。其中验证性临床、ANDA、补充申请三类注册申请占化药全年接收量的88.6%。  与前三年比较,验证性临床接收量逐年大幅增加,ANDA和补充申请下降较为明显,具体见图3。  2.IND各治疗领域接收注册申请情况  国产IND申报数量较多的治疗领域有:抗肿瘤药物、消化系统疾病药物、内分泌系统药物、风湿性疾病及免疫药物。国际多中心(含进口IND)申报数量较多的治疗领域主要集中在抗肿瘤药物。(国际多中心抗肿瘤药物占比目测超过50%,2016年新开的临床试验大多也是肿瘤药,各肿瘤医院开展临床热情与BE试验基地开展情况相比可谓是冰火两重天)  对比国产和进口IND,相同的申报热点是抗肿瘤领域,不同的是国内IND申报较多的风湿性疾病及免疫药物、消化系统疾病药物、神经系统药物、抗感染药物等领域,几乎没有进口IND申报。  3.仿制药重复申报的情况  截至2015年底,待审的化药ANDA申请共7411个,占待审任务总量的42.9%,涉及活性成分1027个。重复申报较严重的有94个活性成分(待审任务量均在20个受理号以上),涉及注册申请3780个,占化药ANDA总任务量的51%。其中相同活性成分待审任务超过100个的有埃索美拉唑钠、恩替卡韦、法舒地尔,其中埃索美拉唑钠和恩替卡韦两个活性成分2015年的新申请量仍位列前茅。(埃索美拉唑钠针剂至今仍没有一家获批)。  截至2015年底,待审的化药验证性临床申请共3590个,占待审任务总量的20.8%,涉及活性成分660个。重复申报较严重的有40个活性成分(待审任务量均在20个受理号以上),涉及注册申请1393个,占化药验证性临床总任务量的38.8%。其中相同活性成分待审任务超过50个的有沃替西汀、阿普斯特、阿考替胺、曲格列汀、阿伐那非、阿法替尼、阿齐沙坦、卡格列净。(阿齐沙坦片2015年至2016年2月的获批临床受理号数76个,3.1类化药申报获批临床的制剂第一位)  4.审评完成情况  2015年中心完成化药审评8514个(以受理号计),具体情况见下表。  有明确审评结论的注册申请中,批准结论5740个,不批准结论1977个,总体不批准率为25.6%。(不批准率最高的是ANDA,不批准率高达28% 其次是验证性临床,不批准率23% 第三是22%的补充申请。整体撤回率9%,撤回率最高的是NDA,高达64% 其次是复审,40%撤回率 第三是进口再注册的14%撤回率。整体批准率67%,批准最高的是IND,86%的批准率 其次是进口再注册,82% 第三是验证性临床,75%的批准率。)  图5显示,2105年验证性临床和ANDA(申请临床试验)两个任务序列完成量大幅增加,IND、NDA和进口再注册两个任务序列的完成量平稳增加,补充申请通道完成量下降明显。  (二) 2015年中药受理和审评情况  1.注册申请的接收情况  2015年,中药各序列注册申请接收情况如下:(补充申请数量排名第一。)  2015年,新接收中药注册申请共374个,各类注册申请接收情况与前三年比较见下图:  2.审评完成情况  2015年中心完成中药审评544个,具体情况见下表。其中批准的仿制及改剂型均为遗留品种。(整体不批准率28%,不批准率最高的是新药临床申请,不批准率高达48% 其次是补充申请,不批准率29% 第三是25%的进口再注册。整体撤回率21%,撤回率最高的是新药上市申请,高达77% 其次是复审和补充申请,17%撤回率。整体批准率51%,批准最高的是进口再注册,75%的批准率 其次是复审,67% 第三是仿制及改剂申请,65%的批准率。)  (三)2015年生物制品受理和审评情况  1. 注册申请的接收情况  2015年,生物制品各序列注册申请接收情况如下:(补充申请数量也是排名第一,治疗用IND申请历史新高。)  新接收生物制品注册申请共566个,各类注册申请接收情况与前三年比较见下图:  新接收生物制品注册申请共566个,各类注册申请接收情况与前三年比较见下图:  2.审评完成情况  2015年中心完成生物制品审评543个,具体情况见下表。(生物制品完成的审评数量和中药基本一直。生物制品整体不批准率15%,不批准率最高的是治疗用NDA,不批准率高达35% 其次是预防用NDA,不批准率33% 第三是14%的治疗用IND。整体撤回率16%,撤回率最高的是预防用IND,撤回率22% 其次是治疗用IND,18%撤回率 第三是撤回率17%的预防用NDA。整体批准率69%,比化药和中药的批准率要高。批准最高的是进口再注册和复审,100%的批准率,数量也较少,前者5个,后者1个 其次是补充申请,73%的批准率。)  各类注册申请完成审评情况与前三年比较见下图:  二、2015年批准的重要品种  2015年,药审中心及时完成了多个涉及重大公共卫生领域、具有重要社会价值品种的审评工作,为患者获得最新治疗手段提供了可能性,也为患者用药可及性提供了重要保障。  1.Ebola疫苗:我国自主研发的重组埃博拉疫苗,也是全球首个2014基因突变型埃博拉疫苗。药审中心按“特别审评程序”完成了该疫苗临床试验申请的审评,获得了世界卫生组织(WHO)、西非国家和国际社会的一致好评。  2.口服I型III型脊髓灰质炎减毒活疫苗(人二倍体细胞):WHO全球消灭脊髓灰质炎战略免疫规划推荐的常用疫苗,药审中心按照“特别审评程序”完成审评并批准了该疫苗的注册上市,为实现WHO全球消灭脊髓灰质炎战略免疫规划和相关疫苗的可获得性奠定了基础。  3.肠道病毒71型灭活疫苗: 我国自主研发的1类新药疫苗,用于刺激机体产生抗肠道病毒71型(EV71)的免疫力,预防EV71感染所致的手足口病。药审中心按“特殊审评程序”完成了该疫苗审评并经总局批准上市,对有效降低我国儿童手足口病发病率和重症死亡率具有重要意义。  4.注射用阿糖苷酶α :目前全球唯一批准用于庞贝病的药物。庞贝病是一种进行性和致死性代谢性疾病,病情严重,特别是婴儿型,病情进展快,死亡率高,目前国内缺乏有效治疗手段。该产品按孤儿药评价要求及时完成审评并获准在我国进口上市,为我国庞贝病患者提供了一种有效的治疗药物。(我国的孤儿药审评机制终于有了实例)  5.门冬氨酸帕瑞肽注射液:目前全球唯一批准的库欣氏病对因治疗药物。库欣病属于罕见疾病,对于不能手术或手术不能治愈的患者数量更少,且患者常伴多种合并症,死亡率高,目前国内尚无有效的治疗药物。该品种在我国的进口上市,为此类患者提供新了的治疗手段。  6.醋酸阿比特龙片:全球首个选择性、不可逆甾体类抑制剂,属于全新作用机制的前列腺癌治疗药物,用于去势抵抗性转移性前列腺癌(mCRPC)。前列腺癌是男性最常见的恶性肿瘤之一,近年来我国前列腺癌的发病率呈上升趋势,一旦化疗失败,缺乏有效的治疗手段,同时,还有部分患者不能耐受化疗的毒性,因此对该类患者缺乏有效治疗手段。该品种在我国上市,将填补现有mCRPC患者治疗手段的不足。  7.阿昔替尼片:批准用于进展期肾细胞癌的成人患者。主要针对既往接受一种酪氨酸激酶抑制剂或细胞因子治疗失败的进展期肾细胞癌的成人患者,该产品的进口上市,将为晚期肾癌患者带来更多的治疗选择。  8.贝伐珠单抗注射液:批准用于非小细胞肺癌的一线治疗。相对于单纯接受化疗治疗,以该品种为基础的一线治疗可显著延长患者的无疾病进展生存期。该品种新扩展新适应症的批准,为肺癌患者带来了新的治疗手段。  9. 聚乙二醇修饰干扰素:我国第一个国产上市的聚乙二醇(PEG)修饰干扰素品种,其及时完成审评并批准上市,打破了国外进口同类产品垄断中国市场的局面。  10.聚乙二醇化重组人粒细胞刺激因子注射液:批准用于非骨髓性癌症患者在接受易引起临床上显著的发热性中性粒细胞减少症发生的骨髓抑制性抗癌药物治疗时,降低以发热性中性粒细胞减少症为表现的感染的发生率。两家国内企业获批该产品上市,可提高患者对该药物的可获得性。  11.蒺藜皂苷胶囊:批准用于中风病中经络(轻中度脑梗死)恢复期中医辨证属风痰瘀阻证者。系针对中医药优势病种开发的中药有效部位新药,将为此类疾病患者增加用药选择空间。  (获批的新药充分体现了临床必需用药优先审评审批,且与美国、欧盟尽量同步上市的精神。)
  • 最严药品审评令背后:新药审评时间可达美国三倍
    p   每年积压的大量申请,让这场突如其来的国家新药审批注册改革备受关注。8月15日,被称作“最严药品审评令”的《关于征求加快解决药品注册申请积压问题的若干政策意见的公告》(140 号文)将结束征集意见,历时半个月。 br/ /p p   《每日经济新闻》记者采访多位业内人士后发现,药品审批在2006年以后从急行军陡然转入“堵车模式”。申万宏源最新的行业研究资料显示,2011年到2014年,我国1.1类新药申报上市的平均审评时间从26个月升高到42个月。与美国新药的申报审评时间相比,中国药企的等待时间是前者的三倍以上。 /p p   业内人士表示,相关审评部门人手不够是一个原因,而不少药企创新能力不足,仿制药太多,导致过度重复申报是另一个重要原因。 /p p    strong 药审中心人手紧缺 /strong /p p   申万宏源的报告显示,2014年,我国1.1类新药、3.1类新药及6类新药的平均审评时间为42个月、42个月和25个月,申报临床的平均审评时间为14个月、28个月和28个月。 /p p   相同情况下,2003年~2013年,美国、欧盟、日本新药申报生产获批时间的中位数依次为304天、459天和487天。“人家申请上市等待的时间是按天计算,中国是以月为单位。最主要的原因还是申报上市的药太多,审评中心人手不够,加班加点也做不完。”国内一家原料药上市公司董秘对《每日经济新闻》记者坦言,企业和两会代表也多次向药监部门施压,审评人员数与巨量排队申请的矛盾,是药品审评的难点。 /p p   国家食品药品监督管理总局(以下简称食药监总局)公布的《2014年度药品审评报告》显示,2014年食药监总局药品审评中心完成了5261个药品注册申请的技术审评,较2013年的审评完成量增加了12.9%。与此同时,待审任务积压仍为18597件,较2013年待审任务总量又增加了4362个。 /p p   这也从一个侧面说明了药审中心人手有限,新药审批长期面临“僧多粥少”的局面。《南方周末》去年11月份报道称,这个食药监总局直属的事业部门在方案上的编制人数是120人,技术审评岗位人员只有70人左右。记者了解到,美国在这方面的人员约5000人,年评审经费也是中国的10倍以上。 /p p   江苏一家大型制药集团负责研发的傅先生接受记者采访时说,药品审评中心每个月可以审批的数量有限,但申请报批的品种越多,排队时间就越长。“真正审评的时间就一两个月,但得排队,仿制药尤其花的时间久。” /p p    strong 过度重复申请严重 /strong /p p   重复申请、占用审评资源是药品审批滞缓的另一个原因。傅先生告诉《每日经济新闻》记者,不少国内企业创新能力低,造成不少低水平的仿制药扎堆生产、同质化恶性竞争。 /p p   江苏豪森医药研究院有限公司副院长赵军军在接受媒体采访时指出,国内药品审批耗费了大量的时间成本,这和过度重复申报脱不了干系。 /p p   去年9月,食药监总局发布《关于公布第一批过度重复药品品种目录的公告》,选出50个已上市或申报注册的药品品种。两个月后,又发布第二批过度重复品种44个。 /p p   傅先生表示,罕见病药、儿童药或者临床急需品种都亟待自主研发,而国家针对这些品种也专门开设绿色通道加快审批,但大部分的企业临床研发能力都很有限。 /p p   对此,一位曾在美国某知名医药公司任职超过二十年的海归人士表示,美国对于药品审批流程的法规政策相当完善,生物仿制药三至四年就可进入三期临床,从新药申报到开始临床只需一个月审批时间,而国内则需24个月。“国外企业申报新药占主导地位,药监部门是被动,但在国内这个主次顺序就颠倒了。” /p p   实际上,食药监部门早就有了对药品审批流程“动刀”的念头。2007年~2008年,食药监总局曾对药品申请开展过一次大规模的集中整顿和审查,但未实现既定目标。7月22日和31日,食药监总局连续发布两则公告,督促药企对待审药品开展自查,并就药品注册申请积压问题向公众征求意见。前述董秘认为,外界无需对这一政策过度解读,随着审评规范和效率提高,药企将加剧在品种和规模上的洗牌与竞争。 /p p br/ /p

审评报告相关的方案

审评报告相关的论坛

  • 中国药品审评首次公开年度报告

    以多举措推动药品审评能力提升2013年03月28日 来源: 中国科技网 作者: 吴红月 http://www.stdaily.com/stdaily/pic/attachement/jpg/site2/20130327/091364384375984_change_jw331_b.jpg 2012年新申报的ANDA申请共2095个(按受理号计,不包括辅料)。已有批准文号20个以上的药品,仍有1272个申请,占2012年全年ANDA申报量的60.7%;已有批准文号10个以上的ANDA申请仅占其总申报量的20.6%。此数据说明,仿制药重复研发、申报现象严重。 数据显示,2012年,国家药监局药品审评中心全年承办了新注册申请6919个(以受理号计),完成审评呈送国家局注册司审批4941个,其中建议批准3323个,建议不批准1618个。上述数字来自由国家食品药品监督管理局药品审评中心(以下简称药品审评中心)推出的《中国药品审评2012报告》(以下简称《报告》)。据了解,这是药品审评中心首次对外公布的年度药品审评情况。 自2012年以来,药品审评中心按照《国家药品食品安全“十二五”规划》和《生物产业发展规划》的要求,按照国家食品药品监督管理局的统一部署,不断完善制度,推出多项举措,开展基于科学和实证的技术审评工作,切实为保护和促进公众健康做出积极努力,获得医药工业界的一致好评。药品审评中心主任张培培日前在接受科技日报记者采访时指出,药品审评中心以“质量、效率、透明、清晰、一致和可预见”作为审评工作的原则,并将其作为评价审评决策质量的指标。 “与国际上各大药品审评机构的使命一样,我们首先要维护和促进公众健康。”她说,“我们的药品审评机构要成为值得信赖的、有国际水平的、公众健康的守护者。” 鼓励创新药与世界同步研发 作为我国承担药品上市前技术审评的机构,药品审评中心的主要职责为两大方面,一是负责药物(药品在上市前被称为药物)进行人体临床试验前的科学性审评,以保证临床试验的受试者是在有相应安全保障、人体研究符合伦理原则和科学标准等条件下进行;二是负责药品进入市场前的科学性审评,保证公众用药的安全、有效和产品质量的可控。 药品审评要对申请的药物是否具有临床治疗价值、患者的需求是否得到满足、公众能否用得上与用得起、药物的风险是否被充分认知、控制风险的手段是否可行、临床受试者是否得到充分的保护、药物的有效性是否确切、药物的质量是否具有控制手段等多种复杂的因素进行综合的分析评判。张培培表示,这种判断必须在患者获益和风险之间进行平衡。药品的最终审评结论以建议“准予”、“不准予”开展人体临床试验或上市并述及科学理由及法规依据。 《报告》显示,在创新药领域,药品审评中心鼓励以临床价值为导向的药物创新,鼓励创制对重大疾病具有较好治疗作用、具有自主知识产权的药物,鼓励儿童用药、罕见病药物的研发。创新药的审评任务被列为优先级任务,实行全程督导管理。如,针对国家重大专项品种的审评均实施优先审评,鼓励国内申请人开展全球同步研发。2012年完成审评的麦他替尼氨丁三醇片和海泽麦布片,通过进一步缩短审评时间,实现了国内与国外同步开展临床试验。 药品审评中心还按照药物研发规律,基于创新药物研发各个阶段的特点,建立创新药临床前药学评价模板和研发期间的年度报告制度,药学方面的技术要求与国际基本接轨,并使药学更新或变更的资料能够滚动提交。该项措施在2012年5月正式实施后,彻底转变了国内创新药的药学审评思路。 与此同时,药品审评中心发布《临床试验数据管理工作技术指南》,开通药物临床试验登记和信息公示平台。按照国际标准构建了我国药物临床试验的数据管理和数据标准化工作平台,制定实施《药品审评中心与申请人的沟通交流质量管理规范》,开通申报资料滚动提交的通道,以减少了既往只能以发补方式完善资料所带来的、不必要的排队时间。创新药临床试验申请的发补率由2011年的41.1%降低至2012年的33.9%。 通过上述制度和措施的实施,创新药临床申请的审评用时有了较为明显的改善,72%的创新药临床试验申请首轮审评结束用时在8个月以内,其中以6—7月占45%,5月以内占11%。 探索仿制药优先制度建立 尽管我国是发展中国家中少数达到药品消费能够自给自足的国家,但在一些治疗领域还存在临床无药可用或供应不足的窘境。仿制药的研发周期短、投入低,是现阶段快速填补临床用药空缺、降低患者经济负担的最有效途径。而尽快批准具有较高临床价值且临床亟须仿制药品上市,是社会、公众对药品审评的基本要求之一,也是药品审评服务于社会、公众的具体体现之一。 2012年药品审评中心在仿制药领域推陈出新,先后发布了《中国通用名药发展研究报告——市场准入制度研究(2012年)》,构建了优先审评仿制药的注册流程。 以替加环素、地西他滨和卡培他滨等品种为试点,药品审评中心把生产现场检查融入到审评过程中,派遣一线审评人员参加生产现场检查,实现“资料链接现场”的审评,增强审评人员对产品和生产工艺的理解,确保批准的产品具有高质量且可工业化生产。2012年,药品审评中心根据国家有关要求,进一步推动国际通用技术文档(简称CTD)格式申报,继续开展优先审评艾滋病治疗药物、抗耐药结核药物、氟利昂替代药物等;以及基于临床需求,关注具有较高临床价值的、临床需求尚未有效解决的品种,例如国外已经上市但国内尚未上市或者仅有原研产品上市的品种。 《报告》中的数据还表明,2012年以药物类型计,化药申请受理5944个,中药519个,生物制品456个,分别占比例为86%、7.5%和6.5%。以申请类型计,临床试验申请1269个,生产上市申请2516个,补充申请3134个,分别占有比例为18%、36%和46%。 药品重复申报依然严重 《报告》指出,在2012年的化药注册申请中,5及6类简单改剂型和仿制药申请占据了全部申请的36%,共计537个化合物。其中141个化合物已有国家批准文号50个以上,94个化合物国家批准文号100个以上。张培培认为,这一数据反映出仿制药申请重复开发、重复申报现象依然存在。 2012年,药品审评中心审结的化药、中药、生物制品分别为4199个、575个和381个;审结品种中化药、中药和生物制品各自批准率为62%、52%、86%,完成审评并提出批准或不批准结论建议的品种共计5155个,其中批准和不批准结论分别占68%和32%,总体不批准率已连续三年保持在30%左右。 之所以出现30%的不批准率,《报告》分析认为,我国已上市的药品文号有18万个,这些品种批准时间跨度很大,上市前研究基础也存在较大差异。有的早期批准上市的药品已被后期上市的疗效更确切、安全性更好的新药所取代。因此,对于此类变更补充申请,技术审评一般不予认可。张培培强调说,“这从一个角度反映了中心对审评高标准、严要求的原则和态度。” 原研药上市赶上国际市场步调 针对一些原研进口药品对于解决我国未被满足临床需求,提供最新治疗手段发挥重要作用的情况,药品审批中心对此一直关注对进口药品的审评,以确保我国公众尽快用到全球最新的药品,合理配置审评资源缩短具有重要临床价值进口药国内外上市时间的差距。如2012年批准进口上市的苹果酸舒尼替尼胶囊、替格瑞洛片,与美国FDA批准上市时间差仅为一年。 “每一个审评结论都是对这个机构能力提出的一次挑战,”张培培在详细解读《报告》的意义时表示,“我们清晰地认识到,药品审评中心目前的能力与所承担的责任是有距离的。基于现实,我们提出以受监督、可评估、能发展为推进机构发展的基本要求,借鉴国际法规科学的发展经验,着力提升科学审评的能力,加强专业化审评制度的建设,切实保障公众用药安全,维护和促进公众健康。”(记者 吴红月) 《科技日报》(2013-03-28 九版)

  • 多途径解决审评积压

    制药人均对药品审评的效率和速度反应强烈。加快药品审评审批仍然是今年全国“两会”热议的焦点。如何解决现阶段药品审评审批慢问题,两会代表提出了很多建议,药品审评审批改革意见不日也将出台,这对药企将是一个特大利好消息。“两会”代表委员建言国家出台鼓励创新措施。加快药品审评审批仍然是今年全国“两会”热议的焦点,很多代表、委员借鉴其他国家的经验,并结合我国的国情,提出借助社会力量、简化流程等方式解决药品审评积压问题。  对此,与会有关领导表示,药品审评审批改革意见不日将出台,其中重要的一点是解决药品审评积压有了时间表。目标设立为3年,第一消化存量;第二平衡增量;第三按时限完成。不仅要加快我国的药品审评审批速度,还要力保每一个审出去的药品安全有效。多途径解决积压全国政协委员、中国工程院院士张伯礼表示,2012年的全国“两会”上,大多数代表、委员提出解决药品审评过慢的法宝是“多给钱”和“加编制”。他认为,除了这两招外,还可以用第三方独立评估的方法,让政府来购买服务以解决审评通道单一的问题。  他指出,现在国家在药品审评的过程中,在技术审评环节相关部门也会邀请专家来评,然后由药监部门最后把关审核,实际上也体现了第三方在药品审评中的作用。因此,从这一点上来看,药品审评审批完全可以采取第三方购买服务的方式。  另外,全国人大代表、安科生物董事长宋礼华呼吁在药品审评、审批中,国家可以考虑把部分权力下放至省级层面,这样不仅可以进一步减少药审机构的工作量,对地方医药产业发展也有极大的好处。所以权力下放试点范围也应该进一步扩大。  全国人大代表、浙江康恩贝集团董事长胡季强希望尽快出台非处方药简化处置评审办法。他认为,非处方药评审应该区别于处方药,特别是对非处方药改剂型补充注册审批一律从严会导致新上市的非处方药不能满足市场需求,限制了非处方药品的创新发展和市场竞争。  据了解,多数发达国家对非处方药采取与处方药有区别的注册评审政策。美国FDA专设非处方药评审处,对非处方药采取专门管理,对处方中的辅料等成分可以由企业决定。欧洲对非处方药品味剂着色剂替换都是根据一定的技术要求由企业掌握的。  胡季强建议,将部分安全有效的非处方药和部分审评流程下放到具备条件的省级区域评审机构评审,在审评机构中设非处方药审评部门,完善化学类非处方药活性成分与中药非处方药目录。  同时,宋礼华还建议,改革药审收费标准,美国FDA对于NDA(新药生产上市申请)的申报费用大约200万美元,而中国药品审评机构同等情况的收费不到20万元人民币,“我们应该让药审机构有足够的经费去购买社会服务,多渠道解决药审人员和资源配置不足的问题。”还需各方运力  与会代表、委员表示,整个社会的药品水平在大踏步提高,但与发达国家比还有差距。所以在即将出台的药品审评审批改革意见中,我国所采取的一系列措施都是围绕如何做“好药”来定的,包括如何鼓励创新、怎么扶持、怎么加快创新、怎么给予帮助等措施。  全国人大代表陆春云在会上表示,目前国家正在修订《药品管理法》,他建议利用此次修法的机会,进一步完善药品法律法规和管理制度的顶层设计,同时对药品定价机制进行相应的配套调整,全力推动医药产业可持续发展。  “建议以鼓励创新、注重研发、提高质量为原则,集中优势资源和精力加快新产品的审评速度。” 陆春云说,鼓励企业生产疗效显著、有明确市场需求的产品,对多家企业仿制同一个产品的审评应予以严格控制,对已经获得审批但长期没有投入有效生产的产品进行清理,全力避免审评资源的浪费。  陆春云强调,应明确企业的主体责任,企业是品种的申报主体,也是产品的生产主体,应该对产品研发、技术、生产质量负主要责任。在明确企业主要责任的情况下,有些申报环节可以采用备案制,“今后抓就是抓企业负责人。”  “企业和政府要共同转变观念,提升理念,对药品要有敬畏感。”全国人大代表、天士力控股集团董事局主席闫希军说。  张伯礼表示,药品审评的现实问题是,我们的审评人员太少,申报的量太大。据不完全统计,我国每年药品申报数量平均在9000件以上,而目前积压的药品数量约为3万多件,但国家食品药品监督管理总局药品审评中心在编人员仅有120名。  据了解,从去年开始药品审评中心已经开始扩大招聘,准备采取花钱买服务的方式增加审评力量,目标是用3年时间解决积压,3年以后可以实现动态审评。  “当前制约我国医药创新最大的瓶颈一是药品审评审批、二是招标采购、三是医保支付。”全国人大代表丁列明说。据农工党中央调研情况,目前国内新药在市场转化方面仍存在三个掣肘:一是难以进入国家医保目录;二是药物遴选制度限制了新药临床推广;三是临床推广难。目前,在我国三甲医院,以创新药物为主的合资、外资药占据近50%的份额,而国产新药的销售额不到5%。这些高价的合资、外资药品既增加了老百姓的经济负担,也增加了政府的财政支出。  “缺乏对创新药物的鼓励机制,我们国家的创新药只占到医保的20%,而发达国家占到50%,使制药企业研发创新药受到更大的影响。”全国人大代表、亚宝药业董事长任武贤说,国家医保目录已有数年没有修改,地方报销药品的范围有所扩充,但我国的药品医保目录和国际平均水平相比差距较大。  “我国创新药要走向国际市场,必须在国内市场生存下来;要发展我国医药行业,必须大力扶持我国具有自主研发能力、具有创新意识的企业。”有代表认为。  另外,也有与会专家指出,目前各大企业提交的药品申报材料水平差异较大,大量水平不高的申报占用了审评资源。建议药审中心能够提升受理门槛,比如建立规范的申报格式、采取药品审批和辅料包材关联审批模式等,避免重复性的申报出现,以提高工作效率。  有消息透露,药品审评机构还将进一步加强信息公开和沟通交流,接受监督,促进审评效率和质量提升。2012年,药品审评机构已经公开了生物制品审评计划等,通过“申请人之窗”向申请人公开审评结论和不批准品种的审评报告,接受申请人对审评结论的申诉。

  • 审评人员严重不足 审评效率低影响新药研发速度

    石药集团董事长蔡东晨代表加快审评速度 为医药企业创新营造良好环境2013年03月09日 来源: 中国科技网 作者: 吴红月 中国科技网讯(记者吴红月)在日前举办的2013年第五届“声音@责任”医药行业全国人大代表、政协委员座谈会上,全国人大代表、石药集团董事长蔡东晨提出,为医药企业创新创造良好的政策环境,特别是增强药品审评力量、完善审评流程、提高审评效率,增加药审中心审评人员的数量,以提高我国医药业核心竞争力。 据了解,目前我国新药审批主要分为三个阶段:新药临床申报、新药证书和生产批件申报、GMP(优良药品生产规范)认证。在国外的药品审评中,临床试验实行备案制;临床申报时限,美、日为一个月,韩国为两个月,而我国的申报时限为:化学药品145个工作日,生物制品因需要样品检验及标准复核,还要增加30个工作日,新药临床申报通常最少需要9个月时间。根据美国法规,申请生产批件的生产现场检查和GMP认证可以同时进行,而我国必须分别进行,这就无形中延长了药品上市的期限。以上各种原因导致我国新药审批时限较长,已经在一定程度上影响到国内新药研发的速度,甚至事关一些医药企业的生存和发展。 目前我国已成为世界最重要的医药市场,但国内的创新药市场被外资、合资企业占据60%以上,本土企业药物创新力量薄弱表现突出。蔡东晨认为,如何制定适合我国国情的药物创新政策环境,增强企业创新的核心力量,开发出具有自主知识产权的新药物,已经成为我国医药业面临的迫在眉睫的任务和迎接国际挑战的唯一出路。 蔡东晨在本届两会的提案中也提出,人员严重不足是制约目前国家药品审评质量和效率的根本因素。与美国食品和药品管理局(FDA)下属药品审评与研究中心(CDER)3000余名工作人员相比,我国的药审中心只有120余名员工,其中审评人员不足90人,而每年审评的绝对数量和任务量远超过FDA。人员编制与任务量的严重失衡,直接影响了新药审评的效率。 以化药3类(国外已上市、国内未上市的产品)为例,按现行法规规定,申报临床的技术审评需要90个工作日(近5个月),申报生产的技术审评需要150个工作日(近8个月)。而实际上化药3类的申报临床,从资料报送到药审中心到技术审评结束平均需要8个月,申报生产的技术审评需要11个月,再加上省局受理及初审的时间,进行临床研究的时间,在现有的审评机制下,3类药从开始申报临床到最后取得生产批件需要至少5年时间。 蔡东晨认为,可以从两方面着手解决这个问题:一方面,增加药审中心的在编人员;另一方面,可由药审中心每年定期召集由各省药监局推荐的人员作为外聘专家,辅助中心的审评人员进行集中审评,这些人员可以是药监局的有关人员,也可以是药检所、医药院校的老师等。这些外聘专家在获得药审中心的审评经验后,也可以胜任各地的现场核查任务。 《科技日报》(2013-03-09 二版)

审评报告相关的资料

审评报告相关的仪器

  • 为了满足全员核酸筛查、中高风险地区核酸检测人员排查和特殊人群核酸筛查的需求,建立涵盖核酸检测相关的人员身份登记、标本采集、样本装箱转运、实验室检测全过程的信息化项目,提升核酸采集和检测效率,为科学合理的制定核酸检测方案以及检测过程中的资源动态调配提供数据保障,满足“愿检尽检”人群需求,保证辖区内核酸检测结果信息1小时及时上传率提高并稳定在95%以上。具备应对今年春运期间新冠疫情防控的技术支撑和能力储备。通过智能信息化手段,为政府新冠疫情防控决策,提供科学的、响应迅速的技术支持服务。保证疾控实验室检验、突发公卫卫生事件应急处置业务展开环节过程的业务的规范化、专业化,降低工作差错率,实现智能化处理和规范化管理。对突发性新冠肺炎大批量检测,通过信息化手段减少人员聚集。提高采样、检测报告出具效果。在原有纸质方式传递信息的基础上,可提高10倍以上检测速度,缩短检测周期。核酸快速采样报告生成系统,能满足本辖区大规模核酸采样(每天3万以上)和报告生成。能将核酸检测报告编制时间缩短至原来的20%,能快速对接省平台,将检测结果实时推送至省平台。支持一键同步乡镇卫生院采样信息,免去大量的人工核对,纸质抄录工作。一天即可完成系统安装,系统培训。自动生成各类统计报表,能按机构要求生成单人、团队报告。并和原有报告保持一致。
    留言咨询
  • 深圳市贝德技术检测有限公司  除螨测试报告  吸尘器除螨检测?除螨检测实验室?-找深圳市贝德技术检测有限公司,专业除螨检测机构,为您提供一站式服务。  针对UV吸尘器,UV灯,臭氧消毒机等产品,很多国外买家开始要求生产企业的此类产品开始要求进行杀菌,杀螨虫的测试,来检验产品的性能是否达到相关的要求.贝德公司目前能检测涵盖的菌种多达20多项,如Escherichiacoli,Salmonella,P.aeruginosa,Staphylococcus等等。  检测方法:  1.户尘螨的收集筛选  从自然环境中收集户尘螨,根据螨虫具有畏光的习性,用日光灯管短暂照射法移动成螨,并用毛笔在光学显微镜下分离收集成螨。  2.照射杀螨试验  将25只成螨放置在一直径5.0cm高2.0cm玻璃器皿中,将手持式紫外灭菌仪直接放置大玻璃器皿上方(距螨虫2.0cm)进行照射。照射方法按照产品说明书进行。照射剂量和分组是根据预试验的结果而定,即设定3个照射剂量组:在手持式紫外灭菌仪应该距离下分别照射4.83 min,7.0 min和9.0 min。照射结束后立即在光学显微镜下观察尘螨的活动情况,并分别在照射后1h、12h、24h观察尘螨的存活状况,以终不活动为灭活认定。计算杀灭率[杀灭率=(试验尘螨数-存活尘螨数)/试验尘螨数。名试验点均重复4次。  在进行杀螨虫试验时同时设置对照组,除不加紫外线照射外其他环境条件相同。在不同时间观察尘螨的存活情况。
    留言咨询
  • 气流筛分仪报告简介HMK-200气流筛分仪(空气喷射筛)是一款用来测量粉体粒度分布的实验室用气流筛分仪器,由操作面板、筛盘、标准筛、喷嘴、电机及吸尘器组成。通过7寸液晶显示屏进行控制,实时显示仪器的工作状态。本仪器可以通过RS-232接口与电子称相连。内置微处理器可以对结果进行自动计算。仪器生产厂家与供应商为丹东汇美科仪器有限公司。型号为HMK-200的空气喷射筛分法气流筛分析仪采用国际先进筛分技术设计制造,仪器的主要参数性能与外国进口设备保持一致,而且该仪器价格合理,配套服务完善。汇美科已经成为世界实验室粒度气流筛分析及采购好品牌。工作原理具有专利技术的喷嘴将吸尘器产生的负压转化成动能,驱动粉体上升并与筛盖相碰撞,去除聚合颗粒的粉体继而被负压吸向标准筛。较大颗粒被留在筛网上面,较小颗粒被吸入吸尘器,从而实现对粉体的理想筛分。技术参数- 测量范围:5-5,000 um- 筛分量:0.1-2,000 g- 标准筛直径:200 mm/75 mm- 喷嘴旋转速度:低、中、高或者0-35 rpm无级变速可调- 计时范围:固定模式2-10 min任选或者持续模式切换- 气压范围:0-10 Kpa- 喷嘴间隙:2 mm- 仪器尺寸:58x35x35 cm- 电压:220 V/50 Hz/25 W- 重量:14.8 Kgs产品特点- 7寸大屏,液晶显示,触屏点击精确控制筛分操作。- 负气压筛前标定,筛中实时监测,并可实时调节,保证筛分精度。- 喷嘴转速在合理区间内可任意设定,并可选中低高速,提高效率。- 筛分时间在常规时间内任选,并可设定循环筛分模式,方便操作。- 世界先进开筛功能,有效防止近筛颗粒堵塞筛网。- 筛分结束后自动计算出筛下物料百分比。- 国际先进的样品收集装置,使筛下颗粒收集率可达99.99%应用领域常规筛析无法分析的干粉体:- 粉体质量轻- 粉体易静电- 颗粒易团聚被广泛应用于筛分以下粉末:- 医药、面粉、调味料- 化学物质粉末- 水泥、石墨、煤灰、涂料、陶土粉- 树脂、橡胶、塑料等汇美科简介 作为中国颗粒学会与中国分析测试协会会员,汇美科一直为颗粒相关物理特性的表征而努力探索着。 空气喷射筛汇美科
    留言咨询

审评报告相关的耗材

  • 单萤光素酶报告基因检测试剂盒
    真核基因表达调控研究常用的方法是进行报告基因的检测,生物发光法又是报告基因检测最常用的有效手段。萤光素酶能催化底物萤光素的转化,并发射出光子。该产品为萤火虫萤光素酶报告基因在哺乳动物细胞中的表达提供快速、灵敏、稳定的检测方法。能够检测最低10-20 mol的萤光素酶,在10-14至10-20mol的酶浓度范围内呈很好的线性关系。Luciferase Assay Reagent采用优化的酶反应体系,产生的萤光半衰期超过15分钟。试剂容易配制,操作方便,适用于高通量萤火虫萤光素酶活性检测。订货信息:订货号产品名称RS-CL0102单萤光素酶报告基因检测试剂盒
  • VariPure IPE PL3540-D603VP
    产品特点:VariPure IPE* 预装填,方便使用* 去除离子对试剂以提高效率* 高效而经济,达到最佳柱效VariPure IPE 是带重碳酸盐反离子的聚合物支持季铵树脂,为去除酸性离子对试剂如三氟乙酸(TFA)、甲酸或乙酸而设计。VariPure IPE 是一种高性能的经济型酸性物质去除材料,可方便地用作SPE 预装填装置。合适的填料粒径、容量和装置结构为您提供足够的保留时间,实现重力流作用下有效的离子对萃取。对于酸不稳定的肽,离子对试剂的去除防止在液相柱后分析过程中肽的酸降解,并且提高了纯化产物的产量。订购信息:VariPure IPE 上样量反离子 去除容量 单位 部件号每 3 mL 管 100 mg~ 5 mL 0.1% TFA50/包PL3540-D603VP每 6 mL 管 500 mg~ 25 mL 0.1% TFA50/包PL3540-C603VP每 20 mL 管 1 g~ 50 mL 0.1% TFA25/包PL3540-P603VP25 gPL3549-3603VPBioHPLC 色谱柱文献标题色谱柱/产品应用出版号出版物类型通过 Bio-Monolith 阴离子交换 HPLC 色谱柱对 5 型 腺病毒颗粒进行快速分析,用以支持高滴度生产 平台的开发Bio-Monolith QA 腺病毒 5990-5524CHA 应用报告 用柱前衍生 HPLC 将两种含硫氨基酸与其它 17 种 氨基酸进行分离Eclipse Plus C18 氨基酸分析 5990-5977EN 应用报告 氨基酸的快速、精确、灵敏和重现性 HPLC 分析ZORBAX Eclipse AAA氨基酸分析5980-1193CHCN应用报告用 1.8 μm反相(RP)柱进行高速氨基酸分析(AAA)ZORBAX Eclipse Plus氨基酸分析5989-6297CHCN应用报告采用安捷伦 ZORBAX Eclipse Plus C18 柱,适合多 种安捷伦液相色谱仪和分离目的的改进氨基酸分 析方法ZORBAX Eclipse Plus 氨基酸分析 5990-4547EN 应用报告 用自动衍生/吸光度检测 HPLC 对细胞氨基酸通量 率进行快速精确测定ZORBAX Eclipse Plus 氨基酸分析 5990-3283EN 应用报告 安捷伦 PL-SAX 1000? HPLC 柱和填料PL-SAX 色谱柱分析/制备-寡核苷酸5990-8200EN宣传彩页生物制药实验室法规认证液相色谱柱法规认证5990-7001CHCN基础导论大孔径反相 C18 高回收率蛋白质初分 HPLC 柱mRP-C18人血清,生物标志物5989-2714EN产品样本用安捷伦 Bio-Monolith 蛋白 A HPLC 柱对人 IgG 多 克隆抗体进行快速定量Bio-Monolith 色谱柱 IgG5989-9733CHCN 应用报告 用安捷伦 Bio-Monolith QA 柱快速定量检测细胞培 养生产和纯化过程监测中的 IgMBio-Monolith QA IgM 5989-9674CHCN 应用报告 优化弱阳离子交换柱的蛋白分离—粒度、缓冲盐 和梯度的研究Bio IEX Mab 5990-8833EN 技术墙报 BioHPLC 色谱柱文献标题色谱柱/产品应用出版号出版物类型采用 pH 梯度洗脱改善单克隆抗体带电异构体的 分离Bio Mab Mab 5990-9629CHCN 应用报告 在 Agilent 1260 Infinity 生物惰性四元液相色谱系 统上采用安捷伦 Bio SEC 柱对单克隆抗体进行体 积排阻色谱表征Bio SEC Mab 5990-6414EN 应用报告 安捷伦 BioHPLC 柱在单克隆抗体表征中的应用生物柱MAb5990-7753EN宣传彩页用安捷伦 Bio SEC 对单克隆抗体和二聚体进行快 速 SEC 分离Bio SEC Mab 5990-8613EN 应用报告 单克隆抗体快速分离中 ZORBAX Poroshell 固定相 (C3,C8 或 C18)的选择Poroshell 300 色谱柱 Mab 5989-0071EN 应用报告 采用飞行时间质谱测定完整重组人抗体的糖基化 状态Poroshell 300 色谱柱 Mab N/A 技术墙报 用 Poroshell 300SB-C18,C8 和 C3 柱对人单克隆 抗体 IgG 进行高速和超高速肽谱分析Poroshell 300 色谱柱 Mab 5989-0590EN 应用报告 用 ZORBAX Poroshell 300SB-C8 柱对单克隆抗体 IgG1 重链进行快速 HPLC 分析Poroshell 300 色谱柱 Mab 5989-0070EN 应用报告 用不同 ZORBAX StableBond 300? LC 柱优化抗体 HPLC 和 LC/MS 分离选择性的比较ZORBAX 300SB Mab 5989-6840EN 应用报告 采 用 Agilent ZORBAX RRHD 亚 2 μm 300 联 苯 UHPLC 柱对还原态和完整单克隆抗体进行超高速 和高分离度分离ZORBAX RRHD 300-Diphenyl Mab 5990-9668EN 应用报告 采用 Agilent ZORBAX 超高压快速高分离度 300SB- C3 柱超快速分析完整和还原态单克隆抗体的反相 优化ZORBAX RRHD 300SB-C3 Mab 5990-9667EN 应用报告 BioHPLC 色谱柱文献标题色谱柱/产品应用出版号出版物类型用安捷伦 ZORBAX RRHD 300SB-C8 柱对完整单克 隆抗体(MAb)进行反相分离ZORBAX RRHD 300SB-C8Mab 5990-9016CHCN 应用报告 采用 Agilent ZORBAX超高压快速高分离度(RRHD) 300SB-C8 柱对还原态单克隆抗体进行快速 UHPLC 分析ZORBAX RRHD 300SB-C8 Mab 5990-9631CHCN 应用报告 提高的 UV 灵敏度结合 Novel WCX 柱分离,改善 了生物治疗用蛋白电荷异构体的检测Bio Mab MAb 和其它蛋白质 N/A 技术墙报 安捷伦液相色谱柱选择指南液相色谱柱许多5990-4435CHCN选择指南液相色谱手册:液相色谱柱和方法开发指南液相色谱柱方法开发5990-7595CHCN基础导论安捷伦 PLRP-S 100? HPLC 柱和填料PLRP-S 色谱柱寡核苷酸5990-8187EN宣传彩页基因表达双标签 26-bp 系列分析的 HPLC 纯化PLRP-S 色谱柱寡核苷酸5990-7739EN应用报告用热稳定聚合物型色谱柱延长寡核苷酸离子对 RP HPLC 分析的柱寿命PLRP-S 色谱柱 寡核苷酸 5990-7764EN 应用报告 离子对反相纯化脱保护的寡核苷酸——孔径的选择PLRP-S 色谱柱寡核苷酸5990-7763EN应用报告用温度提高寡核苷酸传质速度,改善离子对 RP HPLC 的分离度PLRP-S 色谱柱 寡核苷酸 5990-7765EN 应用报告 PL-SAX 强阴离子交换 HPLC 柱高分离度分离寡核 苷酸PL-SAX 色谱柱 寡核苷酸5990-8297EN应用报告用 Agilent 1290 Infinity 液相色谱系统和 Agilent 6530 精确质量 QTOF LC/MS 对合成寡核苷酸进行 快速杂质分析ZORBAX Eclipse Plus C18 RRHD 寡核苷酸 5990-5825EN 应用报告 安捷伦 PLRP-S 填料和 Load & Lock 轴向压缩柱—— 制备/工艺开发级色谱的未来制备/工艺开发 寡核苷酸、多肽、 蛋白质5990-8201EN 宣传彩页 安捷伦 PLRP-S 50 μm HPLC 填料 PLRP-S 色谱柱 寡核苷酸、多肽、 小分子蛋白5990-8188EN 宣传彩页 BioHPLC 色谱柱文献标题色谱柱/产品应用出版号出版物类型用 ELS 检测和无乙腈洗脱在 PLRP-S 100? 10 μm 柱 上分析多肽PLRP-S 色谱柱 多肽 5990-7760EN 应用报告 多肽分析中乙腈替代物的研究PLRP-S 色谱柱多肽5990-7740EN应用报告用 SepTech ST150 10-C18 柱分析多肽的乙腈替代 物研究SepTech 柱 多肽 5990-7951EN 应用报告 用 VariTide RPC 进行多肽分析的乙腈替代物研究VariTide RPC 色谱柱多肽5990-8145EN应用报告用安捷伦 Bio-Monolith HPLC 柱快速监测发酵过程 中的噬菌体生产Bio-Monolith 色谱柱 噬菌体生产, 过程监测5990-3247CHCN 应用报告 Agilent 1260 Infinity 生物惰性四元液相色谱系统通 过肽谱分析、SEC 和 IEX 对治疗用蛋白质进行理 化表征Bio MAb,Bio SEC, ZORBAX Eclipse Plus, Poroshell 120蛋白质分析 5990-6192EN 应用报告 用 ZORBAX Poroshell 柱优化安捷伦 1100 HPLC 系 统的分析结果Poroshell 300 色谱柱 蛋白质分析 5988-9998EN 应用报告 用 Poroshell 300SB-C18 柱在安捷伦 LC/MSD 上对 蛋白质进行高灵敏度、高通量分析Poroshell 300-C18 蛋白质分析 5988-7031EN 应用报告 用 ProSEC 300S 柱分析白蛋白ProSEC 300S 色谱柱蛋白质分析5990-7852EN应用报告用体积排阻色谱(SEC)分析复杂的细菌细胞分裂 蛋白质ProSEC 300S 色谱柱 蛋白质分析 5990-8143EN 应用报告 用 ProSEC 300S 柱分析球蛋白ProSEC 300S 色谱柱蛋白质分析5990-7851EN应用报告用体积排阻色谱(SEC)分析 Hsp47,一种骨胶原 伴侣蛋白ProSEC 300S 色谱柱 蛋白质分析 5990-8142EN 应用报告 用 ProSEC 300S 柱分析各种球蛋白ProSEC 300S 色谱柱蛋白质分析5990-7850EN应用报告pH 对蛋白质体积排阻色谱的影响ProSEC 300S 色谱柱蛋白质分析5990-8138EN应用报告球蛋白和 ProSEC 300S 柱的校正ProSEC 300S 色谱柱蛋白质分析5990-7767EN应用报告BioHPLC 色谱柱文献标题色谱柱/产品应用出版号出版物类型减小管线体积优化色谱柱性能小内径柱优化仪器性能5990-4964CHA应用报告利用 ZORBAX Poroshell 300Extend-C18 的高 pH 稳 定性提高 LC/MS 的信噪比ZORBAX 300 Extend-C 18 优化仪器性能 5989-0683EN 应用报告 用安捷伦微径聚合物型 HPLC 柱提高灵敏度PLRP-S(微径柱) 多肽类激素、小分 子蛋白、小分子5990-8666EN 技术概述 用 Poroshell 300SB-C18 柱缩短蛋白裂解物的分析 时间Poroshell 300 色谱柱 肽谱分析5988-6081EN应用报告使用亚 2 μm 柱的高分离度快速肽谱分析方法ZORBAX 300SB-C18肽谱分析5990-4712EN应用报告用 Agilent 1290 Infinity 液相色谱系统提高多肽分 析的峰容量ZORBAX Eclipse Plus 肽谱分析5990-6313EN应用报告用安捷伦 ZORBAX RRHD 300SB-C18 柱分析胰酶 裂解的单克隆抗体和 BSAZORBAX RRHD 300SB- C18 肽谱分析 5990-8244EN 应用报告 通过浓度超载对缓激肽进行制备规模纯化PLRP-S 色谱柱多肽纯化5990-7736EN应用报告通过体积超载对缓激肽进行制备规模纯化PLRP-S 色谱柱多肽纯化5990-7741EN应用报告通过浓度超载对达菲林进行制备规模纯化PLRP-S 色谱柱多肽纯化5990-7742EN应用报告通过浓度超载对亮丙瑞林进行制备规模纯化PLRP-S 色谱柱多肽纯化5990-7735EN应用报告用无乙腈梯度洗脱在 SepTech ST150 10-C18 柱上 高效分离多肽SepTech 柱 多肽纯化 5990-7761EN 应用报告 安捷伦 PLRP-S 填料在多肽 HPLC 分析中的应用PLRP-S 色谱柱多肽5990-8667EN技术概述BioHPLC 色谱柱文献标题色谱柱/产品应用出版号出版物类型用 ProSEC 300S 柱进行 BSA 的光散射分析ProSEC 300S 色谱柱蛋白质分析5990-7766EN应用报告用安捷伦 ProSEC 300S 柱对球蛋白进行静态光散 射分析ProSEC 300S 色谱柱 蛋白质分析 5990-7939EN 应用报告 重组蛋白表征的液相色谱手册和认证指南N/A蛋白质分析5990-8561CHCN基础导论用于蛋白质分离的安捷伦 ZORBAX 300SB-C18 1.8 μm 快速分离高分辨色谱柱ZORBAX 300SB-C18 蛋白质分析 5990-7989EN 技术概述 用反相安捷伦 ZORBAX RRHD 300SB-C18 柱分析 氧化胰岛素链ZORBAX RRHD 300SB-C18 蛋白质分析 5990-7988EN 应用报告 用反相 Agilent ZORBAX RRHD 300SB-C18,1.8 μm 柱快速分离重组人促红细胞生成素ZORBAX RRHD 300SB-C18 蛋白质分析 5990-9248CHCN 应用报告 ACP 片段的无乙腈 HPLC 分析和制备级纯化PLRP-S 色谱柱蛋白质纯化5990-7762EN应用报告合成酰基载体蛋白片段 65-74 的等度纯化PLRP-S 色谱柱蛋白质纯化5990-7737EN应用报告安捷伦 PL-SAX 阴离子交换填料在淀粉葡萄糖苷酶 纯化和分析中的应用PL-SAX 色谱柱 蛋白质纯化 5990-8664EN 技术概述 球蛋白在尿素中的逐渐变性ProSEC 300S 色谱柱蛋白质纯化5990-8141EN应用报告用安捷伦弱阳离子交换柱优化蛋白质分离Bio IEX蛋白质分离5990-9628CHCN应用报告用安捷伦弱阳离子交换柱进行更快速分离Bio IEX蛋白质分离5990-9631CHCN应用报告优化 Agilent Bio SEC 柱的孔径以表征生物分子Bio SEC蛋白质分离5990-9894EN应用报告高分子量纤维状蛋白的分离PLRP-S 色谱柱蛋白质分离5990-8137EN应用报告 BioHPLC 色谱柱文献标题色谱柱/产品应用出版号出版物类型用安捷伦 Poroshell 300 柱快速分离蛋白质Poroshell 300 色谱柱蛋白质分离5989-9899EN应用报告用 ZORBAX Poroshell C18,C8 和 C3 柱快速分离大 分子异质性蛋白Poroshell 300 色谱柱 蛋白质分离 5989-0015EN 应用报告 用大孔径反相 HPLC/UHPLC 进行蛋白质鉴定和杂 质分析Poroshell 300 色谱柱 蛋白质分离 5991-0625EN 产品样本 用温度提高 ZORBAX Poroshell 300SB-C8 HPLC 柱 超快速 HPLC 分离蛋白质的分离度Poroshell 300-C8 蛋白质分离 5989-0589EN 应用报告 NaCl 浓度对蛋白质体积排阻色谱的影响ProSEC 300S 色谱柱蛋白质分离5990-8139EN应用报告温度对蛋白质体积排阻色谱的影响ProSEC 300S 色谱柱蛋白质分离5990-8140EN应用报告无限卓越的生物分子分析 Agilent 1260 Infinity 生物 惰性四元液相色谱系统蛋白质 5990-6220CHCN 产品样本 蛋白质高效尺寸分离最佳参数的优化Bio SEC蛋白质5990-8832EN技术墙报蛋白质高效尺寸分离最佳参数的优化Bio SEC蛋白质5990-8895EN应用报告生物制药实验室法规认证许多蛋白质5990-7001CHCN基础导论合成酰基载体蛋白片段 65-74 的梯度纯化PLRP-S 色谱柱蛋白质5990-7738EN应用报告快速安捷伦 HPLC 在生物大分子分离中的应用PLRP-S,PL-SAX,PL-SCX蛋白质5990-8663EN技术概述用于蛋白质分离的安捷伦阴离子交换填料——上 样量 vs 分离度——流速的影响及蛋白质分离实例PL-SAX 色谱柱 蛋白质 5990-8777EN 技术概述 亲和分离后的纯度评价PL-SAX 色谱柱蛋白质5990-8436EN技术概述适用于生物大分子分析的安捷伦 PL-SCX 阳离子交 换填料PL-SCX 色谱柱 蛋白质 5990-8665EN 技术概述 BioHPLC 色谱柱文献标题色谱柱/产品应用出版号出版物类型Poroshell 300SB-C18 用于快速高蛋白样品分离Poroshell 300 色谱柱蛋白质5988-2100ENUS产品样本球蛋白在尿素中的逐渐变性ProSEC 300S 色谱柱蛋白质5990-8141EN应用报告ProSEC 300S 柱蛋白质表征色谱柱ProSEC 300S 色谱柱蛋白质5990-7468EN宣传彩页用安捷伦 ProSEC 300S 柱对球蛋白进行静态光散 射分析ProSEC 300S 色谱柱 蛋白质 &ntdZORBAX RRHD 300SB-C18纯化/制备 5990-8830EN 技术墙报 聚乙二醇/聚氧化乙烯标准品及其对安捷伦 ProSEC 300S 柱的校正ProSEC 300S 色谱柱 SEC 5990-8147EN 应用报告
  • Cal Plus 自动管理平台
    Cal Plus 自动管理平台产品参数:所支持的监测器:GasBadge? Plus配置:单件单件,带内部打印机尺寸:3" x 9.3" x 7.6" 单件(7.6 cm x 23.6 cm x 19.3 cm)尺寸:3" x 14.55" x 7.6" 单件(带打印机)(7.6 cm x 37 cm x 19.3 cm)气体进口:一个空气进口,一个进气孔泵流速:0.25 LPM电源输入:通用电源信息指示:板载指示灯显示状态(成功、失败)。多语液晶显示器显示Cal Plus?的工作状态及菜单设置。GasBadge?Plus显示实时读数。内存:可存储多达 200个通气测试报告及校准报告。报告包括序列号、时间、日期、传感器信息、成功/失败、跨度值及通气测试值(用于通气测试)。支持断电信息保留。Cal Plus 自动管理平台

审评报告相关的试剂

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制