【讨论】请行家对德国斯派克的ICP评价一下

Rowland circle的设计中，
entrance slit开太大，分辨率会比较差，要确认看看，
另外CCD 部份的象素分辨律也参考一下，
印象中Spectro的分辨率不好，虽然仅用一级分光，
但Axial火炬加分光系统设计，
可能会造成背景值提升，SBR比较差的现象发生。

总体还行,就是软件不是很完善,但是界面设计很了然.

entrance slit的大小是怎么调呀?这个我还没有用过呀.

entrance slit的大小是怎么调呀?这个我还没有用过呀.[/quote]

不知道Spectro有没有slit可以调整？
如果有好几檔entrance slit可以调整，
便可依据样品是需要分辨率(slit开小，分辨率好)
或需要光强度(slit开大，光强度增强)做选择。

所以说需要确认一下呀，因为没有用过Spectro的ICP，
才想请各位弟兄确认、讨论一下。谢谢。

我觉得斯派克的仪器在同一档次的ICP仪器里面是性价比不错的，比起PE2100来说。至于上面说的什么分辨率，罗兰圆分光，我想不是问题，存在即合理。

Thanx a lot.

听说很不错的，使用成本也比较低！

我個人感覺不咱的。使用一段時間(一年)後氬氣強度明顯降低，精確度下降。
斯派克的售後服務不是很好，而且很多配件都沒有備品。大部分配件的采購時間都在3個月以上。比如說簡單的常用消耗品：炬管，霧化器，進樣管等都得這麼長的時間。讓用戶不能接受。
還有銷售人員會許空頭諾言的。等儀器進來了，你的款付完了，他們就將你踢開了。

没用过，不知道。正在考察ICP.