【讨论】DB-5MS柱和HP-5MS柱真差那么多吗？？

没有遇见过，长见识了。理论上是同一类型的柱子，不会有太大区别；另外柱子都有说明书的，可以看看书上的参数。

参数，液膜类型都是一样的，我也没想到

就怕以后再买HP-5MS又不一样，又得改方法就惨可（理论上说不会）

我现在是用HP-5MS做phthalate,我也买了根DB-5MS，还没有用，我参考的标准大多都是用DB-5MS，但我用HP-5MS也什么问题。

应该也是不会有问题啊，都一样的啊

我只有HP-5的柱子，没想到有这么大的变化，我一般都是用它来代替DB-23来做样的。
还有楼主是否确定两次做样的条件都是一样的，包括仪器的状态。有的时候仪器的灵敏度之类的下降会导致结果的变化，还有就是柱子是否老化好。

DB-5MS的极性是比HP-5MS的极性要强。

条件肯定是一样的。至于是否老化好，个人感觉应该还可以。因为HP-5MS是根随机过来的测试柱，工程师用它做了灵敏度指标，ok，在开始做样前，因为不放心，又老化过夜。虽然还是能看到在高温状态下的柱流失，不过整体表现应该还是不错的。

我还会继续跟进这个话题，过一阵如果样品做多了，换根新柱子上去再看看。

无论如何，感谢大家参与这个问题的讨论

就像VF-5ms,CP-8sil和RTX-5一样，极性是一样的，但分离效果差别很大不过我个人感觉HP-5MS要比DB的好用一些，

剛好我現在用的兩跟柱子跟樓主提到的一樣﹐也是HP-5MS和DB-5MS﹐我們的配置是7890/5975﹐隨機過來的柱子是HP-5MS﹐因為做不出甲醛﹐所以我們另外買了一根DB-5MS﹐柱子剛剛才收到﹐請問樓主應該怎樣做老化（我第一次自己做老化）。