仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】千万别买电制冷能谱仪

扫描电镜(SEM/EDS)

  • 前些天选电镜和能谱仪。

    Oxford/EDAX/Bruker三家都推SDD电制冷,最后发现能谱仪厂家的销售人员都是骗子。

    Oxford的分辨率明明133eV,非说是129eV,为什么你们牛津英国总部都不知道?
    EDAX的硬件系统根本不符合要求,死时间超高。
    Bruker的软件简直没有办法用,也许本人太笨,实在无法搞懂。

    最后选日本电子的小个能谱仪,东西一般,可是人家销售人员说的实在。技术不先进,可是心里有底。

    同志们千万别买电制冷能谱仪!!!
    +关注 私聊
  • 天黑请闭眼

    第1楼2008/08/02

    谢谢提醒,那么您说还是用液氮制冷的好?可是bruker专门做SDD,牛津和EDAX也在发展SDD,是不是因为研发SDD很容易,里面的油水很多?还是其它原因?

0
    +关注 私聊
  • 天黑请闭眼

    第2楼2008/08/02

    您说日本电子的能谱技术不先进,可说的实在,那么它的分辨率是多少啊?实用性如何?谢谢!

    还有,牛津和EDAX公司做液氮制冷能谱多年,和日本电子比又如何呢?

0
    +关注 私聊
  • dorials

    第3楼2008/08/03

    我们买的时候Oxford/EDAX主要推销液氮制冷的啊
    只有Bruker才使劲推销电制冷的

    webaby_1 发表:前些天选电镜和能谱仪。

    Oxford/EDAX/Bruker三家都推SDD电制冷,最后发现能谱仪厂家的销售人员都是骗子。

    Oxford的分辨率明明133eV,非说是129eV,为什么你们牛津英国总部都不知道?
    EDAX的硬件系统根本不符合要求,死时间超高。
    Bruker的软件简直没有办法用,也许本人太笨,实在无法搞懂。

    最后选日本电子的小个能谱仪,东西一般,可是人家销售人员说的实在。技术不先进,可是心里有底。

    同志们千万别买电制冷能谱仪!!!

0
    +关注 私聊
  • hitachi-demo

    第5楼2008/08/04

    事情其实很简单,大家多用用逆向思维,别总是去听信别人忽悠。比如销售人员,他们总是会站在自己的利益角度去说明问题,如果对他们说的都信以为真,那只有被忽悠的份。说具体点,为什么EDAX和OXFORD都力推液氮制冷,为什么BRUKER力推SDD?原因很简单,销售人员为了自己的利益,都会以己之长博人之短。这样来想,EDAX和OXFORD当然会推自己的液氮制冷,因为这样才具有竞争优势;同样,BRUKER为什么不推液氮制冷呢?我想可能就是因为他们觉得自己在这一块占不到什么便宜,所以才会推自己擅长的SDD。
    但是,从这些厂家的运作中,我们客户又能看到、想到什么呢?为什么OXFORD以及EDAX在不遗余力的推销液氮制冷的同时,又在不断发展自己的SDD呢?(如果SDD真的是没前途的东西,谁会傻到去做它?)为什么BRUKER只推销自己的SDD,却不花精力去促进他们的液氮制冷呢?商人都是逐利的,利益才是让他们动作或者不动作的原因。
    所以我个人觉得,SDD确实代表了能谱将来的发展趋势。这一点,各能谱厂家已经从侧面把信息传递给了我们。只是我们可能还被部分销售人员蒙蔽着罢了。
    SHXIE兄其实已经告诉了我们这些,我只不过说的更明白一点罢了。

0
    +关注 私聊
  • inca

    第11楼2008/08/18

    请教一下各位大侠,牛津的ADD到底怎么样?谁家的电制冷好一点呢,如不方便可短信给我

0
    +关注 私聊
  • liuhui796101

    第12楼2008/08/23

    个人觉得,电制冷时趋势。

0
0
    +关注 私聊
  • 白水山石

    第14楼2008/08/28

    每一仪器的存在都是有其理由的,你不被忽悠的办法就是多学点东西,争取能分辨出别人的活是不是在忽悠你.不不定期最终选什么类型主要还在你的决定.

0
    +关注 私聊
  • crystal2007

    第15楼2008/08/28

    也就是说电制冷的时代还没有完全到来.电制冷还有待完善?

0
    +关注 私聊
  • cldai

    第16楼2008/08/29

    能具体解释一下分辨率吗?谢谢!!!

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...