原子吸收光谱(AAS)
郁闷的巴乔
第1楼2008/08/09
最好是不要,再做标准曲线,这样比较好。
ldgfive
第2楼2008/08/09
原则上是不可以的,因为原子吸收的影响因素非常多,通常的做法是,在测试样品之前,首先做标准曲线。
ylj7707
第3楼2008/08/09
我不赞成这样做,尤其是用石墨炉时。
wangzhengno1
第4楼2008/08/09
我平常都这么做的,考核的时候再做新曲线
foodchem105
第5楼2008/08/09
火焰法做过几次比较,感觉标准曲线相差不是很大,如果不是做很高的检验,只作组间比较的话,应该没问题。石墨炉的感觉标准曲线重复不是很好。
过路人
第6楼2008/08/10
那是允许的.特别在样品,石墨管相同的场合,可以用"斜率重置"的功能试一下,不提倡不做任何变动使用原曲线.
夜市
第7楼2008/08/10
最好是每次做样品都做标准曲线,特别是石墨炉。
juju30000
第8楼2008/08/11
在下曾经在用火焰法做铜时发现,几天下来,标准曲线几乎没有什么改变,但我还是每次都采用了标准曲线随行的方法,这样自己能保证心中有数。至于石墨管,那就更应该如此了,不要嫌麻烦,有了好的实验结果,你才会感觉舒坦
第9楼2008/08/11
yeats2020
第10楼2008/08/11
建议不要这样做。因为每次做的时候条件都不一样如火焰的大小等等。所以会影响测量的结果。并且因为原子吸收稀释的倍数比较的多的时候,误差就会被放大。
品牌合作伙伴
执行举报