气质联用(GCMS)
雾非雾
第1楼2008/08/13
个人理解SCAN方式扫描的粒子范围广,灵敏度小,而SIM方式扫描粒子范围小(相对每个质量数来说扫描的次数多),精度高,所以SIM方式下出峰时间比SCAN方式下快0.2-0.4秒是可能的。个人认为正常,所以SCAN方式一般都是在高浓度下确定出峰时间,而SIM方式可以在低浓度下定量。
hiablen
第2楼2008/08/13
这个应该是正常的范围。
qwbu
第3楼2008/08/13
个人觉得比较正常仪器在检测时会有一定的偏差
maxhuang
第4楼2008/08/14
请楼主注意:一般软件上横坐标是时间,以min为单位,不知道楼主的问题里提到的是0.2-0.4sec还是0.2-0.4min。如果是sec,很正常,换算成min的话只有0.003-0.006min,没有问题。如果是min,就不正常了,是不是流速或是升温程序有不同的地方?
求缺人生
第5楼2008/08/14
SIM和SCAN两种模式不能比较的!相差几秒是正常的
cuiyong1824
第6楼2008/08/14
不好意思写错了,是差0.4min,程序升温和柱流速多采用同样的条件呀。为什么呢?
第7楼2008/08/15
如果各个条件都是一样的话,保留时间应该不会差别这么大呀。一般都是先用标样scan模式保留时间定性,然后在换用sim模式的。期待好的回复!
jerry223
第8楼2008/08/18
如果所有条件都一样的话,相差有0.4min就有点不正常了,仪器的波动不会有那么大的!一般都差几秒是正常。
第9楼2008/08/22
解决了,自己毛躁,SIM气相色谱条件网设真空补偿了 谢谢大家
wade5429
第10楼2011/08/24
楼主说的在哪里设置啊?我今天也是相差0.4分钟左右啊
品牌合作伙伴
执行举报