仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】请大家谈论一下原子吸收与发射光谱的优缺点

  • chenyuehua
    2008/08/23
  • 私聊

原子吸收光谱(AAS)

  • 最近单位想买ICP,但不确定他比原吸的优点在那里,请大家发表观点
    +关注 私聊
  • 蛋蛋

    第1楼2008/08/23

    首先发射光谱不用频繁的更换元素灯 可多元素检测 一般发射光谱的检测精度处在火焰和石墨炉之间 如果楼主的元素测试不多 可以选择原子吸收 多的话还是用ICP比较好

0
    +关注 私聊
  • 老难人

    第2楼2008/08/23

    做多元素,肯定买ICP了,方便.但是ICP在有些方面是不如原子吸收的,比如ICO对某些元素的检出限低于石墨炉原子吸收.ICP是不能完全取代原子吸收的(目前看来是这样的).

    chenyuehua 发表:最近单位想买ICP,但不确定他比原吸的优点在那里,请大家发表观点

0
0
    +关注 私聊
  • Sun A

    第4楼2008/11/05

    ICP 優點: 線性較寬(0-100%);感度較佳(ppb);使用方便(可分析的元素一次自動完成掃描)
    缺點: 氮氣用量大,儀器購買費用高(分析成本高)
    註: 精確定量分析;各元素仍需獨立檢量線.

    AA 缺點: 線性較窄(0.1-50ppm);感度較差(0.1-1000ppm);使用較煩(不同元素需不同燈管)
    優點: 氣體用量省,儀器購買費用低.(分析成本低)
    註: 加裝石墨爐或氫化裝置;可以提高感度.

    結論: 由分析元素多寡及希望檢出量來考量購買ICP或AA

0
  • 该帖子已被版主-夜市加5积分,加2经验;加分理由:分析全面
    +关注 私聊
  • zhouxu_koo

    第5楼2008/11/05

    这个问题我们实验室可以通过试验帮你解决

    sxm19810302 发表:首先发射光谱不用频繁的更换元素灯 可多元素检测 一般发射光谱的检测精度处在火焰和石墨炉之间 如果楼主的元素测试不多 可以选择原子吸收 多的话还是用ICP比较好

0
    +关注 私聊
  • chemistryren

    第6楼2008/11/05

    不要把发射光谱就等同于ICP吧,毕竟专门的原子发射光谱仪也是有的,还有原子荧光也是发射光谱的一种.单从发射和吸收光谱来看,发射光谱的谱线多,光谱干扰严重,而化学干扰较小,可以不用加吸收光谱中经常用到的消电离剂等试剂.吸收谱线的光谱干扰就小很多,而化学干扰就比较大一些.

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...