仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】关于火焰原子吸收分析误差问题

  • liuwenshi661
    2008/09/07
  • 私聊

原子吸收光谱(AAS)

  • 原子吸收分析也有好几年了,还不太清楚原子吸收分析误差倒底有多少?上面的领导要求我们要控制在3ppm以内(样品值也就是70,80左右)不知道能否达到?
    +关注 私聊
  • 做牛做马

    第1楼2008/09/08

    空芯阴极灯辐射出的特征谱线仅被其特定元素所吸收。所以,原子吸收分析的准确度较高,火焰原子吸收分析的相对误差一般为0.1%到0.5%。你们老板的要求肯定是可以达到的

0
    +关注 私聊
  • shirley65530

    第2楼2008/09/08

    3ppm估计困难大一些,要看稀释倍数,如果不稀释的话,10ppm以内可以保证。

0
    +关注 私聊
  • zjchen3189

    第3楼2008/09/08

    原子吸收分析的准确度较高,火焰原子吸收分析的相对误差一般为0.1%到0.5%。直接进样测定的话,3ppm的要求是可以达到的!

0
    +关注 私聊
  • liu999999

    第4楼2008/09/08

    一般误差产生在样品的制备、称取与测试溶液的制备上。

    zjchen3189 发表:原子吸收分析的准确度较高,火焰原子吸收分析的相对误差一般为0.1%到0.5%。直接进样测定的话,3ppm的要求是可以达到的!

0
    +关注 私聊
  • 夜市

    第5楼2008/09/08

    4楼言之有理。仪器条件只要进行优化,火焰法是比较稳定的。特别是铜、锰等元素。主要误差来源于样品处理等前处理阶段。
    另外不同的元素稳定性也有一定差异,比如铝,由于比较难以原子化。还有铬受助燃比的影响较大等。

0
    +关注 私聊
  • 过路人

    第6楼2008/09/08

    你认为稀释的影响有这么大吗?

    shirley65530 发表:3ppm估计困难大一些,要看稀释倍数,如果不稀释的话,10ppm以内可以保证。

0
    +关注 私聊
  • 过路人

    第7楼2008/09/08

    不能一慨而论的.

    tome-zhao 发表:空芯阴极灯辐射出的特征谱线仅被其特定元素所吸收。所以,原子吸收分析的准确度较高,火焰原子吸收分析的相对误差一般为0.1%到0.5%。你们老板的要求肯定是可以达到的

0
    +关注 私聊
  • glenjohnson

    第8楼2008/09/08

    这个说法不是很全面,很大程度的误差发生在前处理阶段,你应该系统地为你的方法评定总的不确定度。

    tome-zhao 发表:空芯阴极灯辐射出的特征谱线仅被其特定元素所吸收。所以,原子吸收分析的准确度较高,火焰原子吸收分析的相对误差一般为0.1%到0.5%。你们老板的要求肯定是可以达到的

0
    +关注 私聊
  • libo2610246

    第9楼2008/09/08

    这个误差一般标准方法上都有要求

0
    +关注 私聊
  • 面对面想你

    第10楼2008/09/09

    我觉得误差大不大,关键看你前处理得好不好,测试一般误差都很小,前处理引入杂质,结果偏大;前处理不完全,结果偏小!

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...